Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkiline ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon niteliğindeki ticari araç ile davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı traktör ve ona bağlı römorkun sol arka kısmına çarpması sonucu 09/08/2023 tarihinde maddi zararlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazada kusurlu olmamasına rağmen kaza tespit tutanağında atfedilen kusurun hukuka aykırı olduğunu, kaza sonrasında müvekkiline ait aracın çekici vasıtayla ilk olarak Kayseri Nakliyeciler sitesine teslim edildiğini, başka bir çekici ile Kayseri Nakliyeciler sitesinden teslim alınan arcın tamiri için Ankara da bulunan Asil Otomotiv adındaki şirkete getirildiğini, müvekkiline ait aracın tamiri için iki ayrı çekici kullanıldığını bu nedenle...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkiline ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon niteliğindeki ticari araç ile davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı traktör ve ona bağlı römorkun sol arka kısmına çarpması sonucu 09/08/2023 tarihinde maddi zararlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazada kusurlu olmamasına rağmen kaza tespit tutanağında atfedilen kusurun hukuka aykırı olduğunu, kaza sonrasında müvekkiline ait aracın çekici vasıtayla ilk olarak Kayseri Nakliyeciler sitesine teslim edildiğini, başka bir çekici ile Kayseri Nakliyeciler sitesinden teslim alınan arcın tamiri için Ankara da bulunan Asil Otomotiv adındaki şirkete getirildiğini, müvekkiline ait aracın tamiri için iki ayrı çekici kullanıldığını bu nedenle şimdilik 500,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ödenmeni, aracın tamirine ilişkin masraflar için şimdilik 1.000,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, ekspertiz raporu için ekspertiz şirketine yapılan 500,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, müvekkili şirketin kurum ve işletmelerde yer alan kantin veya yemekhanelerine su satışı ile birlikte nakliyesini yapan bir tacir olduğunu, 1 ay boyunca arabasını kullanamadığını, bu nedenle şimdilik araçtan yoksun kalma tazminatı olan 500,00-TL'nin kaza tarihi itibariyle ticari avans faizi ile birlikte1 ay boyunca çalışamaması nedeniyle şimdilik 500,00-TL kazanç kaybının kaza tarihi itibariyle işleyecek ticari avans faizi ile birlikte, araçta oluşan değer kaybı nedeniyle şimdilik 100,00-TL'nin ticari avans faizi ile birlikte, dava sigorta tarafından 120.000,00 TL maddi hasarlı kazalardaki teminat bedelinin ödendiğini, bu husus dikkate alınarak kalan miktar olan 3.200,00-TL'nin avans faizi ile birlikte tahsili ile, davalı tarafa ait ... plakalı aracın üçüncü kişilere devrinin engellemesi için üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, şimdilik 3.100,00 TL'nin kaza tarihi itibariyle davalı taraftan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Öncelikli davacının dilekçesinde talep ve sonuç kısmının açık olmadığını, müvekkilinin meydana gelen kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacının müvekkilinin aracına arkadan çaptığını, arkadan çarpmalarda kusurun tamamının çarpana ait olduğunu, davacının tam kusurlu olduğunu, davacının a...