Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/955 · K. 2024/897
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/955 K. 2024/897

E. 2023/955K. 2024/8973 Ekim 2024
tazminattrafik kazasıitirazın iptaliicra takibibilirkişi raporusigorta sözleşmesihaksız fiilsigorta tazminatıtakibin durdurulmasıyetkiye itiraziptal davasızarar tazminialacağın tahsilibilirkişi incelemesihak düşürücü süreicra takibine itirazödeme emriyerleşim yeriadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali ( 6102 sayılı TTK.'nin 1472 Kapsamında Rücu) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketince ... poliçe numarası ile Akaryakıt Servis İstasyonları sigorta poliçesi yapılan ... ve Gıda Mad.Tic.San.Ltd.Şti.'ye ait benzin istasyonundaki pompaların 16/01/2022 tarihinde ehliyetsiz Murat ...'nun sevk ve idaresinde olduğu belirtilen 16 ... plakalı aracın çarpması ile hasar aldığını, olay tarihinde düzenlenen ifade tutanağında, sigortalı istasyon müdürü ... ifadesinde 16/01/2022 tarihinde saat 00.15 sıralarında 16 ... plakalı aracın hızla gelerek 5-6 numaralı akaryakıt pompasına çarparak kaçıp gittiği, aynı gece saat 02.30 sıralarında, çarpan şahsın yakınlarının...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLLERİ : Av. *** Av. ***

DAVA : İtirazın İptali ( 6102 sayılı TTK.'nin 1472 Kapsamında Rücu) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketince ... poliçe numarası ile Akaryakıt Servis İstasyonları sigorta poliçesi yapılan ... ve Gıda Mad.Tic.San.Ltd.Şti.'ye ait benzin istasyonundaki pompaların 16/01/2022 tarihinde ehliyetsiz Murat ...'nun sevk ve idaresinde olduğu belirtilen 16 ... plakalı aracın çarpması ile hasar aldığını, olay tarihinde düzenlenen ifade tutanağında, sigortalı istasyon müdürü ... ifadesinde 16/01/2022 tarihinde saat 00.15 sıralarında 16 ... plakalı aracın hızla gelerek 5-6 numaralı akaryakıt pompasına çarparak kaçıp gittiği, aynı gece saat 02.30 sıralarında, çarpan şahsın yakınlarının istasyona gelerek maddi hasarlarının karşılanacağını ifade ettiklerini belirttiğini, ayrıca yapılan incelemelerde 16 ... plakalı aracın trafik sigortacısının davalı şirket olduğu ve ... nolu poliçe ile trafik poliçesinin mevcut olduğunun tespit edildiğini, olay sonrasında sigortalı akaryakıt istasyonunda yapılan ekspertiz incelemesi sonucu hasara konu Gilbarco Marka, SK700 Model, A Tip, ... Seri Numaralı, 2010 imal yılı olan 5-6 numaralı akaryakıt dolum pompasının kısmen çalışır durumda olduğu, pompanın dışarıdan almış olduğu mekanik darbeye bağlı olarak pompa ada elemanları (pompanın üzerinde sabit bulunduğu beton yapı), pompa koruma elemanları (pompa etrafında bulunan demir korkuluklar), pompa dış muhafaza / koruma kapakları, kolon ve kolon üzerinde bulunan kaplamaların kırılma / eğilme şeklinde deformasyona uğramış olduğu tespit edilmiş olup toplam zararın 23.323,57- TL. olduğu belirtildiği ve bu tutarın müvekkili şirket tarafından 27/04/2022 tarihinde sigortalı ... San.Tic.Ltd.Şti'ye ödendiğini, sigortalı şirkete verilmiş olan zarar nedeniyle müvekkili şirket tarafından araç sürücüsü Murat ... ve 16 ... plakalı aracın trafik sigortacısı davalı şirkete rücu mektupları gönderildiğini ve fakat taraflarca herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu sebeplerle müvekkili şirket tarafından Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ***E. Sayılı dosyası ile 11/08/2023 tarihinde ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı şirket tarafından 21/08/2023 tarihinde borca ,takibe,yetkiye itiraz edildiği için müdürlükçe takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı şirket her ne kadar icra takibine itirazlarını içerir 21/08/2023 tarihli dilekçesinde yetki itirazında bulunmuş ise de yetkili icra dairesinin hangisi olduğunu belirtmediği için itirazının geçersiz olduğu, HMK 16. Madde; haksız fiilerden doğan davalarda yetkiyi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 16

Haksız fiilden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1481

9. Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/800 · K. 2024/901

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/789 · K. 2024/895

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/225 · K. 2024/900

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1045 · K. 2024/898

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/916 · K. 2024/899

3 Ekim 2024