DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/02/2024 KARAR TARİHİ: 11/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasında müvekkiline ait ---------- ve ------------ numaralı konteynerlerin günlük 7 ABD Doları + KDV bedelle kiralanması konusunda anlaştıklarını, davalı tarafından -------------- numaralı konteynerın 02.06.2022 tarihinden 07.06.2023 tarihine kadar toplam 371 gün, ----------- numaralı konteynerın ise 25.04.2022 tarihinden 20.06.2023 tarihine kadar toplam 422 gün kullanıldığını, -------------- numaralı konteynerin davalı'nın hakimiyetinde olduğu sırada 863,01 USD tutarında hasar aldığını, bu hasarın müvekkili tarafından tamir ettirildiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/135 Esas KARAR NO: 2025/184 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/02/2024 KARAR TARİHİ: 11/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasında müvekkiline ait ---------- ve ------------ numaralı konteynerlerin günlük 7 ABD Doları + KDV bedelle kiralanması konusunda anlaştıklarını, davalı tarafından -------------- numaralı konteynerın 02.06.2022 tarihinden 07.06.2023 tarihine kadar toplam 371 gün, ----------- numaralı konteynerın ise 25.04.2022 tarihinden 20.06.2023 tarihine kadar toplam 422 gün kullanıldığını, -------------- numaralı konteynerin davalı'nın hakimiyetinde olduğu sırada 863,01 USD tutarında hasar aldığını, bu hasarın müvekkili tarafından tamir ettirildiğini, müvekkili tarafından sağlanan konteynerlerin kiralama bedeli ve ------------ numaralı konteynerin tamir bedeli 30.06.2023 tarihli ve ------------ numaralı fatura ile Davalı tarafa keşide edildiğini, davalının süresi içerisinde faturaya itiraz etmediğini, davalının müvekkiline 03.11.2023 tarihinde cari mutabakat belgesi ilettiğini ve 30.09.2023 tarihi itibariyle ----------- numaralı fatura tutarında müvekkilin alacağı olduğunu beyan ve kabul ettiğini, alacak konusunda tarafların mutabık olduğunu, taraflar arasında cari mutabakat sağlanarak tarafların hesaplarına bu faturanın işlendiğini, bu işlemlerden sonra taraflar arasındaki cari hesap bakiyesinin 30.09.2023 tarihi itibariyle 7.413,19 ABD Doları olduğunu, bu bedel üzerinde tarafların mutabakat sağladığını, taraflar arasındaki kira akdine konu ödenecek tutarlar üzerinde hiçbir ihtilaf olmadığı sabit olmasına rağmen davalı şirket mutabık olunan tutarı müvekkiline ödemediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından ------------Noterliği ------------ yevmiye nolu 16/01/2024 tarihli ihtarname gönderildiğini, davalının -----------Noterliği ------------- yevmiye nolu 24/01/2024 tarihli cevabi ihtarname gönderdiğini, davalının yasal süre içinde faturaya itiraz etmediğini, davalı tarafın 24.01.2024 tarihli ihtarnamesinde konteyneri günlük 1 ABD Doları üzerinden kiralayabildiğini ve müvekkil tarafından günlük 7 ABD Doları üzerinden kiralanmasınının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu iddia etmişe de bu iddiaları tamamen dayanaksız olduğunu, davalının müvekkilinden daha önce 3 tanesi 19.04.2022 tarihinde, 3 tanesi 20.04.2022 tarihinde, 2 tanesi 25.04.2022 tarihinde ve 4 tanesi 26.05.2022 tarihinde olmak üzere uyuşmazlığa konu konteynerlerle birebir aynı ölçü ve özelliklerdeki toplam 12 adet konteyneri günlük 7 USD bedelle kiraladığını, müvekkili tarafından 16.01.2023 tarihinde keşide edilen fatura tutarı olan 16.261,00 ABD Dolarının ödemesi yine davalı tarafından yapıldığını, tarafların 03.11.2023 tarihli cari mutabakat belgesi uyarın...