Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/156 · K. 2025/183
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/156 K. 2025/183

E. 2024/156K. 2025/18311 Mart 2025
iadebedelin iadesitazminateser sözleşmesibilirkişi raporubedelin tazminizarar tazminimaddi tazminatmaddi zararistinaf yolutazminat davasıyoksun kalınan kardelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ----------- Mah. --------- Sok. No:----------- adresindeki dernek lokalinin inşaat ve dekorasyon işlerinin yapılması için davalı tarafla görüşüldüğünü ve davalı ...'a 11/01/2023 tarihinde 25.000,00 TL avans ödemesi yapıldığını, 06/02/2023 tarihinde meydana gelen ------------ depremi sırasında dernek lokalinin deprem yardımlarının toplandığı ve organize edildiği merkez haline dönüştürülmesi nedeniyle yaşanan duraklama akabinde Mart 2023 ayı içinde karşılıklı olarak yapılan görüşmelerde teklifte yer alan işler hakkında mutabık kalırndığını ve davalı tarafa 23/03/2023 tarihinde 34.000,00 TL ve aynı tarihte 220.000,00 TL olmak üzere gün içerisinde toplam 254.000,00 TL iş avansı ödemesinin yapıldığını, 10/04/2023...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/156 Esas KARAR NO: 2025/183 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/02/2024 KARAR TARİHİ: 11/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ----------- Mah. --------- Sok. No:----------- adresindeki dernek lokalinin inşaat ve dekorasyon işlerinin yapılması için davalı tarafla görüşüldüğünü ve davalı ...'a 11/01/2023 tarihinde 25.000,00 TL avans ödemesi yapıldığını, 06/02/2023 tarihinde meydana gelen ------------ depremi sırasında dernek lokalinin deprem yardımlarının toplandığı ve organize edildiği merkez haline dönüştürülmesi nedeniyle yaşanan duraklama akabinde Mart 2023 ayı içinde karşılıklı olarak yapılan görüşmelerde teklifte yer alan işler hakkında mutabık kalırndığını ve davalı tarafa 23/03/2023 tarihinde 34.000,00 TL ve aynı tarihte 220.000,00 TL olmak üzere gün içerisinde toplam 254.000,00 TL iş avansı ödemesinin yapıldığını, 10/04/2023 tarihinde ise iş bedeline mahsuben 130.000,00 TL ödeme yapıldığını, Mayıs 2023 ayı gelmesine rağmen davalı tarafından taahhüt edildiğinin aksine şantiyede doğru dürüst çalışılmadığını, işlerin yapılmadığının görüldüğünü, davalı ve birlikle çalıştığı eşi ------------ şantiyeye davet edildiğini, tarafların davete icabet etmediklerini, 09/05/2023 tarihinde davacı dernek başkanının Haziran ayı ortalarında gerçekleşecek olan ------------ hazırlıkları nedeniyle yoğun ödemelerinin bulunduğunun vurgulandığını, eksik işlerin bitirilmesi şartıyla Mayıs 2023 ayı sonunda Pilav spontorlarından gelecek meblağlardan gereken ödemelerin yapılacağının bildirildiğini, davalının işleri 2023 Ekim ayı gelene kadar yapmadığını, ----------- D.iş sayılı dosyasında tespit yapıldığını, bilirkişi raporu alındığını, davalının taraflar arasındaki anlaşmaya istinaden davacı tarafından kendisine yapılmış olan 409.000,00 TL tutarındaki ödemenin sadece 81.200,00 TL tutarındaki bölümünü hak ettiğini, kalan işleri taahhüt ettiği sürede gerçekleştirmediğini, müvekkilden ödeme tarihleri itibariyle 324.029,01 TL fazla para tahsil ederek sebepsiz zenginleştiğini, bu tutarın müvekkiline iadesi gerektiğini, davalının müvekkiline vermiş olduğu zararlar bununla sınırlı kalmadığını, eksik bırakılan yapılmayan işler nedeniyle yaklaşık 10 aydır şantiye halinde duran salonun kullanılamaması nedeniyle müvekkilinin ciddi gelir kaybına uğradığını, davalının eksik bıraktığı yapmadığı işlerin başkasına yaptırılması için harcanacak olan güncel tutardan davalının iade edeceği tutarın mahsup edildiğinde bulunacak olan fark tutarının da bir diğer maddi zarar olarak ortaya çıktığını, davanın açıldığı tarih itibariyle fazla ödenen tutarın Yİ ÜFE Endeksi uygulanarak bulunan 454.340,00 T olarak hesap edilebildiğini, ek zararın söz konusu olduğunu, davalının taşınır, taşınmaz mallarıyla 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 484

III. Tazminat karşılığı fesih

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 97

1. İfada sıra

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/984 · K. 2023/320

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/879 · K. 2024/7

8 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/714 · K. 2025/201

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/55 · K. 2024/1002

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/820 · K. 2024/450

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/2 · K. 2024/350

9 Mayıs 2024