Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/627 Esas KARAR NO : 2024/593 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... KARŞI TARAF : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/09/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/09/2024 Mahkememize açılan çek iptali isteminin yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Talep eden vekili; dilekçelerinde belirttikleri çekin hamili iken rızaları dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini istemiştir. Çek iptali talebi hasımsız ve çekişmesiz yargı işi olup, mahkemenin somut olay yönünden yetkili olup olmadığının kendiliğinden dikkate alınması gerekir. TTK'nın 757. Maddesi "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/627 Esas KARAR NO : 2024/593
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
KARŞI TARAF : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/09/2024
KARAR TARİHİ : 23/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/09/2024
Mahkememize açılan çek iptali isteminin yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Talep eden vekili; dilekçelerinde belirttikleri çekin hamili iken rızaları dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini istemiştir. Çek iptali talebi hasımsız ve çekişmesiz yargı işi olup, mahkemenin somut olay yönünden yetkili olup olmadığının kendiliğinden dikkate alınması gerekir. TTK'nın 757. Maddesi "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir." hükmünü içermekte olup, yetkili mahkeme ya talepte bulunanın yerleşim yeri ya da ödeme yeri (muhatap bankanın bulunduğu yer) mahkemesidir. Somut olayda talep edenin yerleşim yeri .... .... .... İlçesi olup çek ile işleyen hesabın bulunduğu, yani muhatap bankanın (ödeme yeri).... .... .... Şubesi olduğu için mahkememizin yetkisiz, talep edenin yerleşim yerinin tercih edilmesinin talep eden yararına olduğu kabul edilip, Kırşehir Asliye Hukuk Mahkemeleri (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin yetkili oldukları tercih edilip aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. H Ü K Ü M ; Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere, 6100 sayılı HMK'nın 114/1-ç, 115/2 maddeleri uyarınca yetkiye ilişkin dava şartı eksikliği ve mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden REDDİNE, Kırşehir Asliye Hukuk Mahkemeleri (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nın yetkili olduklarının kabulüne, Karar kesinleştiğinde ve süresinde başvuru olduğunda dava dosyasının yetkili Kırşehir Asliye Hukuk Mahkemeleri (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'ne gönderilmesine, Süresi içerisinde yetkili mahkemeye dava dosyasının gönderilmesi için başvuru yapılmaz ise dosyanın re'sen ele alınıp Mahkememiz tarafından açılmamış sayılması kararı verilmesine, Yetkili mahkemeye dava dosyası gönderilir ise yargılama giderlerinin yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine, Dair, talep eden vekilinin YOKLUĞUNDA kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/09/2024
Katip ... Hakim ... e - imzalıdır e - imzalıdır Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.