DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/08/2024 KARAR TARİHİ : 30/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .....tarihinde .....Seyahat Tic. Ltd. Şti'ne ait .....(Eski plaka .....) plakalı araç ile Diyarbakır ilinden Ağrı iline yolculuk yaparken söz konusu aracın Diyarbakır-Silvan bölgesinde trafik kazası geçirdiğini, meydana gelen kaza neticesinde, müvekkilinin ağır şekilde başından ve gövdesinin muhtelif yerlerinden yaralandığını, kaburgalarından ve vücudunun değişik yerlerinde kemik kırıkları meydana geldiğini, müvekkilinin bu kaza sebebiyle malul olduğunu, müvekkilinin bu yaralanmalardan dolayı uzun süre çalışamadığını, hatta eski...
ÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/08/2024 KARAR TARİHİ : 30/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .....tarihinde .....Seyahat Tic. Ltd. Şti'ne ait .....(Eski plaka .....) plakalı araç ile Diyarbakır ilinden Ağrı iline yolculuk yaparken söz konusu aracın Diyarbakır-Silvan bölgesinde trafik kazası geçirdiğini, meydana gelen kaza neticesinde, müvekkilinin ağır şekilde başından ve gövdesinin muhtelif yerlerinden yaralandığını, kaburgalarından ve vücudunun değişik yerlerinde kemik kırıkları meydana geldiğini, müvekkilinin bu kaza sebebiyle malul olduğunu, müvekkilinin bu yaralanmalardan dolayı uzun süre çalışamadığını, hatta eski günlerindeki gibi çalışabilmesi imkansızlaştığını, kaza sebebiyle yaralanan müvekkilinin vücudunda güç kaybı mevcut olduğunu, müvekkili iş gücünü sürekli olarak kaybettiğini, istediği gibi çalışamayan müvekkilin maddi kayıpları oluştuğunu, müvekkilinin yüzde 3 sürekli iş göremezlik ve 3 ay boyunca yüzde 100 özürlü olması gerektiği yönündeki Dicle Üniversitesi Hastaneleri Adli Tıp Anabilim Dalı'nın .....tarihli raporunu sunduklarını, sunulan nedenlerle: trafik kazasında yolcunun bedensel zarara uğraması nedeniyle, toplanacak delillere göre (6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca) maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), şimdilik 1000 TL tazminatın işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden; sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine; ayrıca 100.000 TL manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme işleten ve sürücüye ödetilmesine; işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu yolcu otobüsünün .....tarihinde karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle otobüsün sürücüsü ve işleteni ile ZMMS sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirketine yöneltilmiş bedensel zarara dayalı maddi tazminat ile, işleten ve sürücüye yöneltilmiş manevi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinden, davaya konu kazanın davacının davalı .....Seyahat Ticaret Limited Şirketi'nin işleteni olduğu yolcu otobüsünde yolcu olarak bulunduğu esnada meydana geldiği, bu hali ile davanın işleten yönünden taşıma sözleşmesinden kaynaklana...