DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...... tarihinde saat ...:.. sıralarında sürücü ... kontrolünde bulunan ... plakalı otomobil ile sürücü ... kontrolündeki ... plakalı araç ... ili .... Mahallesi mevkiinde çarpıştığını, müvekkil ... kaza esnasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu ve ağır yaralandığını, davalı sigorta şirketlerine müvekkilin zararının tazmini için başvuru yapılmış olup davalı sigorta şirketleri müvekkilin zararını ödemediğini, müvekkili ... için ... TL maddi tazminatın (Tedavi Giderleri, Kazanç Kaybı, İş Gücü Kaybı, Motor Bedeli) hesaplanarak olay...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...... tarihinde saat ...:.. sıralarında sürücü ... kontrolünde bulunan ... plakalı otomobil ile sürücü ... kontrolündeki ... plakalı araç ... ili .... Mahallesi mevkiinde çarpıştığını, müvekkil ... kaza esnasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu ve ağır yaralandığını, davalı sigorta şirketlerine müvekkilin zararının tazmini için başvuru yapılmış olup davalı sigorta şirketleri müvekkilin zararını ödemediğini, müvekkili ... için ... TL maddi tazminatın (Tedavi Giderleri, Kazanç Kaybı, İş Gücü Kaybı, Motor Bedeli) hesaplanarak olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen hükmen tahsiline ve davacıya verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Türkiye Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, dava açmadan önce .... tebliğ tarihli başvurusu üzerine.... sayılı hasar dosyası müvekkili şirket nezdinde açılmış olup, hasar dosyamız içerisinde sunacağımız başvuru evraklarından da görüleceği üzere davacı yanın kazaya bağlı kalıcı maluliyetini belirlemeye yarayabilecek bir hastane raporyu, epikriz raporu , adli muayene raporu bulunmadğından yapılan başvuru poliçe şartnaamesi ve KTK. Madde 97 uyarınca geçerli bir başvuru olmadğından değerlendirmeye alınmadığını, tüm itirazları saklı kalmak kaydıyla, davacı yanların davasına karşı cevaplarını sunar, hukuki dayanaktan yoksun haksız davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı .... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; 6704 Sayılı Torba Yasa kapsamında trafik kazası sonucu zarar gören kişilerin sigortacıya başvuru zorunluluğu getirildiğini, bu doğrultuda 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 99. maddesi gereğince sigortacılar, hak sahibinin Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ile belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren 8 iş günü içerisinde talep teminat kapsamında kalıyor ise, hak sahibine ödemek zorunda olduklarını, davanın öncelikle usulden reddini, davanın esastan reddini, kusur oranlarının ve maluliyet tespiti için dosyanın adli tıp kurumu ihtisas dairesine bilirkişi incelemesine gönderilmesini, davacı taraf delillerinin tebliği ile delilerinin tebliğine dek esasa cevap verme hakkımızın saklı tutulmasını, müvekkili şirket sorumluluğunun te...