DAVA : Marka İle İlgili İşlemlerden Kaynaklı Alacak DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka İle İlgili İşlemlerden Kaynaklı Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: D A V A : Davacı vekili ... Esas sayısına kaydedilen 18/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ile 2008 yılından beri yakın arkadaş olup mesleklerinin mimarlık olduğunu, 2019 yılında müvekkili tarafından bir bebek oyuncağı markası kurma fikrinin ortaya çıktığını, davalının bu fikri beğendiğini ve %50 ortak olarak birlikte hayata geçirmek istediğini, 2019 yılının Haziran ayında birlikte ürün ve marka için fikir geliştirmeye ve "..." adresindeki müvekkilinin annesine ait konutu şirket merkezi olarak kullanmaya başladıklarını, bu süreçte müvekkiline veya annesine herhangi bir...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/450 Esas KARAR NO : 2023/535
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Marka İle İlgili İşlemlerden Kaynaklı Alacak DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka İle İlgili İşlemlerden Kaynaklı Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: D A V A : Davacı vekili ... Esas sayısına kaydedilen 18/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ile 2008 yılından beri yakın arkadaş olup mesleklerinin mimarlık olduğunu, 2019 yılında müvekkili tarafından bir bebek oyuncağı markası kurma fikrinin ortaya çıktığını, davalının bu fikri beğendiğini ve %50 ortak olarak birlikte hayata geçirmek istediğini, 2019 yılının Haziran ayında birlikte ürün ve marka için fikir geliştirmeye ve "..." adresindeki müvekkilinin annesine ait konutu şirket merkezi olarak kullanmaya başladıklarını, bu süreçte müvekkiline veya annesine herhangi bir bedel ödenmediğini, 28 Haziran 2019 yılında ayrı şahıs şirketleri kurup adi ortaklık yapmaya karar verdiklerini, bu kapsamda adi ortaklık sözleşmesi hazırlattıklarını, "..." isimli marka adına ve logosuna müvekkili ile davalının birlikte karar verdiğini ve 10 Eylül 2019'da elbirliği ile mülkiyet hükümlerine göre marka tescil başvurusunun yapıldığını, 05/02/2020 tarihinde ... ... Şirketi'nin ticaret siciline tescil edildiği, marka için prototip ürünler ürettirmek, ofis ve üretim malzemesi almak için taraflarca eşit miktarda masraf yapıldığını, söz konusu masrafları rahat kontrol edebilmek için sadece iş ile alakalı ödemelerde kullanılmak üzere ortak banka hesabı açıldığını, Aralı 2019'da ürettirilen ürünlerin satışa hazır hale geldiğini, ancak satışlara başlamak için şirket kurulması gerektiğinden davalının şahıs şirketi kurmaktan vazgeçip limited şirket kurmak istediğini, müvekkilinin birkaç gün içinde sermaye koyamayacağını belirtmesi üzerine davalının, müvekkilinin hemen sermaye koymasının gerekmediğini, şirketin tek yetkilisi olmaya razı olduğunu, istediği zaman müvekkilinin %50 ortak olabileceğini, ortak olacağı zamana dek müvekkilini ...'lı yapacağını söylediğini, bu süreçte müvekkilinin annesi ...'ın, şirketin merkezinin olduğu adresteki şirketin oluşturulması, üretilecek ürünlerin hammaddelerinin alınması, şirketin kuruluşu vesair ödemeleri zaman zaman tarafların ortak hesaplarına, zaman zaman da davalı hesabına göndermiş olduğu para transferleri vasıtasıyla gerçekleştirdiğini, tarafların online satışları "..." ibareli web sitesi üzerinden 14 Şubat 2020 tarihinde, 05/02/2020 tarihinde tescil edilen ... ... Şirketi üzerinden başlattıklarını, satışların başlamasını müteakip müvekkilinin kâğıt üzerinde ortaklık anlaşması yapılmasını teklif ettiğini, ancak...