DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Alacak) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 KARAR Y.TARİHİ : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın, ... Şubesi müşterisi olan davalı borçlu, ... Isı Sis. Ür. Ve Paz. A.Ş.'nin taraf olduğu Genel Kredi Sözleşmeleri kapsamında kullandığı/kefil olduğu krediler nedeni ile yaptığı/yapılan ödemeler normal seyrini yitirdiği için hesapları kat edilerek davalıya ve dava dışı borçlulara ... . Noterliğinin 08.10.2012 tarih ve ... yevmiye numaralı ve 05.10.2012 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamelerinin gönderilerek nakit alacakların ödenmesi, gayrinakit alacakların ise depo edilmesi istenilmiş olsa da olumlu sonuç alınamadığını, bunun üzerine davalı ve dava...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/667 Esas - 2023/408 T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/667 Esas KARAR NO : 2023/408
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Alacak) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 KARAR Y.TARİHİ : 02/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın, ... Şubesi müşterisi olan davalı borçlu, ... Isı Sis. Ür. Ve Paz. A.Ş.'nin taraf olduğu Genel Kredi Sözleşmeleri kapsamında kullandığı/kefil olduğu krediler nedeni ile yaptığı/yapılan ödemeler normal seyrini yitirdiği için hesapları kat edilerek davalıya ve dava dışı borçlulara ... . Noterliğinin 08.10.2012 tarih ve ... yevmiye numaralı ve 05.10.2012 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamelerinin gönderilerek nakit alacakların ödenmesi, gayrinakit alacakların ise depo edilmesi istenilmiş olsa da olumlu sonuç alınamadığını, bunun üzerine davalı ve dava dışı borçlular hakkında ... sayılı dosyasından genel haciz yolu ile, ...dosyasından ipotek takibi başlatıldığını, icra takip işlemleri devam ederken müvekkili Bankanın nakit alacaklarının indirimli hesap doğrultusunda davalının da arasında bulunduğu borçlular tarafından kapatıldığını, gayrinakit alacağı oluşturan teminat mektuplarının tazmin edilmesi halinde tazmin tutarlarının, işleyecek komisyon bedellerinin ve yasa gereğince bankanın ödemek zorunda kalacağı çek garanti tutarlarının borçlu tarafından ödeneceği hususunun şirket yetkilisi ve vekili aracılığı ile taahhüt edildiğini, dolayısıyla davalı yanın gerek hala aynı olan şirket yetkilisi gerekse vekili tarafından imzalanan taahhütnameler ile Konkordato davası kapsamında inkar ettikleri müvekkili banka alacaklarını açıkça kabul ettiklerini, bu davaya sebebiyet veren itirazlarının açık şekilde kötü niyetli olduğunu, davalı borçlunun ... Sağlık ve Tem. Ürün. Ür. Ve Paz. A.Ş ile ... İnş. Mak. Loj. San. Ve Tic. A.Ş'nin müvekkili bankaya olan tüm borç ve tüm kredi risklerine müteselsil kefaleti bulunduğunu, davalı borçlu tarafından başvuru dilekçesinde belirtilen alacak tutarlarının tamamının reddedildiğinin Komiserler kurulu tarafından taraflarına bildirildiğini, bunun üzerine mahkemeye itiraz edildiğini, talebin kısmen kabul kısmen reddine dair karar verildiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın arabuluculuk süreci işletmeden dava açması nedeni ile huzurdaki davanın usulden reddi gerektiğini, iş bu nedenle davacı tarafından...