DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 KARAR Y.TARİHİ : 29/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankanın... Şubesi ile dava dışı ... İnş. Peyzaj Mim. Müh. Tas. ve San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Genel Sözleşmesi'ne dayanılarak adı geçen şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalıların ise sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalamak sureti ile asıl borçlu gibi borcun ödenmemesinden doğan sorumluluğu üstlendiğini, asıl borçlu ve kefillerin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine,...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/649 Esas - 2023/368 T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/649 Esas KARAR NO : 2023/368
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR :1-... 2- ... 3- ... DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 KARAR Y.TARİHİ : 29/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankanın... Şubesi ile dava dışı ... İnş. Peyzaj Mim. Müh. Tas. ve San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Genel Sözleşmesi'ne dayanılarak adı geçen şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalıların ise sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalamak sureti ile asıl borçlu gibi borcun ödenmemesinden doğan sorumluluğu üstlendiğini, asıl borçlu ve kefillerin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine, sözleşmenin fesh edildiği, kredi hesabının kat edilerek .... Noterliğinden keşide edilen 05/01/2022 tarih, ... yevmiye nolu ihtarname keşide edildiğini ve borcun 1 gün içinde ödenmesinin talep edildiğini, süresi içinde borcun ödenmemesi üzerine, davalılar hakkında ... E. sayılı dosyasına kayden icra takibine başlandığını, davalılar tarafından borca ve tüm fer'ilerine itiraz edildiğini, arabulucuya başvurulmuş ise de anlaşma sağlanamadığını, iş bu davanın açılma zorunluğunun hasıl olduğunu, davalıların itirazının haksz ve yersiz olduğunu, davalıların itirazının iptalinin yanısıra %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalılara usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. DELİLLER: 1-)... esas sayılı dosyası, 2-)... 'na yazılan tebligat ilişkin cevabi yazıları, 3-)Hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk son tutanağı, 4-)Mahkememizce alınan bilirkişi raporu, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, kredi genel sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce, ... E.sayılı icra dosyasının celp edilip incelenmesinde, davacı tarafça davalı aleyhinde... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, alacağın, 24.550,88 TL asıl alacak, 2.257,20 işlemiş faiz, 3.937,77 TL işlemiş faiz, 204,50 TL %5 BSMV, 1.013,49 TL ihtarname masrafı 31.963,84 TL TOPLAM şeklinde gösterildiği, davalı taraflarca borca ve ferilerine itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin durduğu ve süresinde itirazın iptali davası açıldığı anlaşılmaktadır. Davacı banka ile muhatap arasında...