Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/624 · K. 2025/187
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/624 K. 2025/187

E. 2024/624K. 2025/18725 Şubat 2025
tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasıhak düşürücü süreyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin murisi olan ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet ile ...'nun sevk ve yönetimindeki zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketi ... olduğunu, ... plakalı aracın ... poliçe numarası ile sigortalanmış olduğunu, ... nin davalı ... nezdinde birleşmesi sebebiyle davalı olarak husumet ... ye yöneltildiğini, ... plakalı motorsikletin ... tarihinde ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... caddesinde çarpışması sonucu vefat ettiğini, ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketi olan ...'ye başvuru yapıldığını, alınamayınca ... ... Asliye Hukuk...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/624 Esas KARAR NO : 2025/187

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin murisi olan ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet ile ...'nun sevk ve yönetimindeki zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketi ... olduğunu, ... plakalı aracın ... poliçe numarası ile sigortalanmış olduğunu, ... nin davalı ... nezdinde birleşmesi sebebiyle davalı olarak husumet ... ye yöneltildiğini, ... plakalı motorsikletin ... tarihinde ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... caddesinde çarpışması sonucu vefat ettiğini, ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketi olan ...'ye başvuru yapıldığını, alınamayınca ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında destekten yoksun kalma tazminatı talepli dava açıldığını, davanın kabul edildiğini, itirazlar neticesinde dosyanın istinaf edildiğini, Antalya bölge adliye mahkemesi ...hukuk dairesinin .../... esas sayılı dosyasında verilen karar ile ortadan kaldırıldığını, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, anlaşamama ile sonuçlandığını, işbu nedenlerle müvekkili ...'nın murisi ...'nın yukarıda belirttiğimiz trafik kazası sonucu vefatı sebebiyle, belirsiz alacak davası olması sebebiyle şimdilik ...-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini,dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete karşı yöneltilen işbu davanın haksız ve mesnetsiz olarak açıldığını, müvekkili şirketin merkezi .../... olduğundan yetki itirazlarının olduğunu, husumet itirazlarının olduğunu, dava konusu kazanın ... tarihinde gerçekleştiğini, işbu nedenle 2 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğunu, davacının eşi ve çocukları için davadan önce ... tarihinde ödeme yapıldığını, davaya konu kazaya ilişkin ilk olarak ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın kabul görülmesine rağmen ödeme yapılmadığını, işbu nedenle huzurdaki davanın açıldığını, davanın ... plakalı araç sürücüsü ...'ya ihbarını, ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasının kararının kesin hüküm olması nedeniyle davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasına ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından arabuluculuk son tutanağı delil olarak sunulmuş, mahkememizce ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası, ... .....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/852 · K. 2025/620

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/501 · K. 2024/662

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/389 · K. 2024/744

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/285 · K. 2025/393

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/492 · K. 2024/735

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/329 · K. 2024/598

26 Eylül 2024