Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/98 · K. 2025/125
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/98 K. 2025/125

E. 2025/98K. 2025/12526 Şubat 2025
tazminattrafik kazasıicra takibimenfi tespithizmet sözleşmesikamu tüzel kişisigörevli mahkemeödeme emriispat yükütespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/09/2022 KARAR TARİHİ:26/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında ... plakalı araçla alakalı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında davalının, müvekkiline kaza veyahut herhangi bir riziko kapsamında sigorta hizmeti verdiğini, .... İcra Dairesinin ...Esas sayılı icra dosyasına konu haksız olarak başlatılan borca konu olayın, 17.08.2021 tarihinde İstanbul Bayrampaşa'da ...'ın sürücüsü olduğu aracın yapmış olduğu çift taraflı trafik kazası olduğunu, bu kazanın yaralamalı kaza olması hasebiyle .... Asliye Ceza Mahkemesinde hâlen görülmekte olan ... Esas numaralı dosyanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/98 Esas KARAR NO :2025/125

DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/09/2022 KARAR TARİHİ:26/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında ... plakalı araçla alakalı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında davalının, müvekkiline kaza veyahut herhangi bir riziko kapsamında sigorta hizmeti verdiğini, .... İcra Dairesinin ...Esas sayılı icra dosyasına konu haksız olarak başlatılan borca konu olayın, 17.08.2021 tarihinde İstanbul Bayrampaşa'da ...'ın sürücüsü olduğu aracın yapmış olduğu çift taraflı trafik kazası olduğunu, bu kazanın yaralamalı kaza olması hasebiyle .... Asliye Ceza Mahkemesinde hâlen görülmekte olan ... Esas numaralı dosyanın açıldığını, yine trafik kazasından kaynaklı doğan zararın giderilmesi konusunda da ... Sigorta A.Ş.'ye karşı .... Tüketici Mahkemesinde hâlen görülmekte olan ... Esas numaralı dosyanın açıldığını, kaza sebebiyle davalının, müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı olarak sürücünün olay yerini terk etmesinden dolayı ... plakalı araç sahibine/zarar gören sigortacısına 43.000,00-TL tazminat ödemesi yapıldığı gösterildiğini, ödeme emrinin 06.07.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, ödeme emrine sehven süresi içerisinde itiraz edilemediğini ve icra takibinin kesinleştiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B.4 sigorta şirketinin rücu hakkını düzenlediğini, sigorta şirketinin rücu hakkını sürücü ...'ın olay yerini terk etmesi ibaresine dayandırdığını ve hem açılmış olan ceza davasında hem de tüketici mahkemesinde görülmekte olan davada tanık beyanları ve ...'ın ifadesinde ...'ın olay yerini terk etmediğini, kaza esnasında ve sonrasında ...'ın frene bastığını ancak aracın yolcu hava yastıklarını açmış olduğunu ve kendini kitleyerek olay yerinden yaklaşık 700 metre kadar ileride durabildiğini, ...'ın ise aracı emniyet şeridine çektikten sonra olay yerine döndüğünü, o akşam polisler ile birlikte karakola gittiğini ve yine ertesi gün kendiliğinden karakola gelerek ifadesini verdiğini, sürücü ...'ın olay yerini terkettiği iddiasının mesnetsiz bir iddia olduğunu, çünkü ... kaza esnasından, polis merkezine götürülene kadar olay yerinde olduğunu ve olay yerini terk etmediğini, olay yerini terk etme gibi bir tutum da göstermediğini, kaza esnasında aracı kitlendiğini ve hava yastıkları patladığı için olay yerine 700 metre ilerde emniyet şeridinde durabildiğini, davalı ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, tüm bu sebeplerle; öncelikle gerekirse teminat karşılığında .... İcra Dairesinin ...Esas sayılı icra takibinin dava sonuna kadar durdurulmasına, haklı davanın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/108 · K. 2025/647

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/85 · K. 2025/574

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/581 · K. 2024/43

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/424 · K. 2025/400

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/771 · K. 2025/81

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/677 · K. 2025/580

2 Ekim 2025