Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. isimli şirketin, ... A.Ş. 'ye a ait, 30.07.2025 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, ... no.lu 500.000,00 TL tutarlı çeki dayanak göstermek sureti ile .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası nezdinde müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, başlatılan icra takibinin akabinde .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... D.İş sayılı dosyası kapsamında ihtiyati haciz başvurusunda bulunduğunu, verilen ihtiyati haciz kararını icrai işleme koyarak müvekkili aleyhine ihtiyati haciz işlemlerine girişerek müvekkilinin banka hesapları ve diğer malvarlığına ihtiyati haciz şerhi işlendiğini, takibe konu çekin müvekkili şirket yetkilisi tarafından imzalanmamış olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/677 Esas KARAR NO :2025/580
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/10/2025 KARAR TARİHİ:02/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. isimli şirketin, ... A.Ş. 'ye a ait, 30.07.2025 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, ... no.lu 500.000,00 TL tutarlı çeki dayanak göstermek sureti ile .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası nezdinde müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, başlatılan icra takibinin akabinde .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... D.İş sayılı dosyası kapsamında ihtiyati haciz başvurusunda bulunduğunu, verilen ihtiyati haciz kararını icrai işleme koyarak müvekkili aleyhine ihtiyati haciz işlemlerine girişerek müvekkilinin banka hesapları ve diğer malvarlığına ihtiyati haciz şerhi işlendiğini, takibe konu çekin müvekkili şirket yetkilisi tarafından imzalanmamış olduğunu, müvekkilinin takibe konu çek ile bir ilgisi bulunmadığını, müvekkili şirketin söz konusu çek ile çekin üzerinde yer alan müvekkili şirketin unvanı yazılı kaşe ve imza ile hiçbir ilişkisi olmadığını, söz konusu icra takibine ilişkin müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti amacı ile 03.09.2025 tarihinde İstanbul Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulduğunu, gerçekleşen arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, bu sebeplerle; davanın kabulü ile, davalı tarafça icra takibine dayanak yapılan çek üzerindeki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmaması ve söz konusu çek ile bir ilgisinin bulunmaması sebebi ile müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine ve .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin iptaline, müvekkili şirket aleyhine sahte çek kullanarak müvekkili aleyhine icra takibi açılmasına sebep olan, haksız ve hukuka aykırı olarak icra takibi başlatan davalıların %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce incelenen tüm dosya kapsamına göre; Dava, davacının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında davalı taraflara borçlu olup olmadığından ibaret Menfi Tespit davasıdır. Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar ...