Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...İnşaat firması sahibi davalı ... ile müvekkilinin Güzeltepe Mah. ... Sok. No:.. Üsküdar adresindeki inşaatta zemin işlerinin yapılması için 14/12/2018 tarihinde sözleşme imzalandığını, bu kapsamda müvekkilinin davalıya 193.567,98-TL avans peşin olarak ödediğini, davalı tarafından, müvekkilinin taşınmazında 118.000,00-TL (KDV Dahil) tutarında zemin işi yapıldığını, müvekkili şirket tarafından davalı Şirkete, Bakırköy ... Noterliği'nin 25.02.2022 tarih, ...yevmiye numaralı ihtarname çekildiğini, işbu ihtarnamede davalıdan yapılan bu iş ile ilgili olarak KDV kesilmek suretiyle fatura oluşturulmasını ve avans bakiye olarak geriye kalan 60.723,58 TL'nin taraflarına ödenmesini talep ettilerini, ancak davalı tarafın gönderilen ihtarnameyi...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/608 Esas KARAR NO : 2025/54
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 29/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...İnşaat firması sahibi davalı ... ile müvekkilinin Güzeltepe Mah. ... Sok. No:.. Üsküdar adresindeki inşaatta zemin işlerinin yapılması için 14/12/2018 tarihinde sözleşme imzalandığını, bu kapsamda müvekkilinin davalıya 193.567,98-TL avans peşin olarak ödediğini, davalı tarafından, müvekkilinin taşınmazında 118.000,00-TL (KDV Dahil) tutarında zemin işi yapıldığını, müvekkili şirket tarafından davalı Şirkete, Bakırköy ... Noterliği'nin 25.02.2022 tarih, ...yevmiye numaralı ihtarname çekildiğini, işbu ihtarnamede davalıdan yapılan bu iş ile ilgili olarak KDV kesilmek suretiyle fatura oluşturulmasını ve avans bakiye olarak geriye kalan 60.723,58 TL'nin taraflarına ödenmesini talep ettilerini, ancak davalı tarafın gönderilen ihtarnameyi 01.03.2022 tarihinde bizzat teslim almalarına rağmen tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük süre içerisinde talepleri yerine getirmediğini, davalının avans için alınan miktardan geriye kalan bakiye 60.723,58-TLlik işi yapmadığını, davalının yapmayı taahhüt etmiş olduğu işte peşinen aldığı bedelden 60.723,58-TL değerindeki işi tamamlamadan bırakmasından dolayı Müvekkilinin işin kalan kısmını başka bir firmaya tamamlatmak zorunda kaldığını, davalının ise işbu huzurdaki dava açılana kadar yapmadığı işin bedeli olan 60.723,58-TL'yi iade etmeyi kabul etmediğini beyanla; davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 60.723,58-TL alacak miktarının şimdilik 10.000,00 TL'sinin temerrüt tarihi olan 08.03.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: 14/12/2018 tarihli sözleşme örneği, Bakırköy ... Noterliği'nin 25.02.2022 Tarih, ...Yevmiye Numaralı, tebliğ şerhini havi ihtarnamesinin sureti, arabuluculuk son tutanağı, 2020/2021 yıllarına ait cari hesap ekstreleri, işlerin eksik-hatalı yapıldığı iddiasına ilişkin fotoğrafları içerir CD, ... Mimarlık Mühendislik (...) firmasına yaptırılan işlere ilişkin fatura örneklerinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür. ...Vergi Dairesine yazılan müzekkereye cevap verildiği, davalının bilanço usulüne göre defter tuttuğu, Vergi Usul Kanununun 177/1. Maddesinin 1 ve 3 numaralı bentlerindeki nakdi limitlerin yarısını, 2 numaralı bentteki nakdi limitin tamamını aşan düzeyde gelir elde ettiğinin bildirildiği görülmüştür. ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, davalının gerçek kişi işletme kaydı bulunduğunun bildirildiği görülmüştür. ...Odaları Birliğine yazılan müzekke...