Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Müvekkili Şirket ile Davalı ... Sigorta A.Ş. arasında 31.12.2018 tarihli ... ... Hizmet Ana Sözleşmesi ile 15.09.2019 tarihli Asistant Hizmet Sözleşmesi EK Protokolü imzalandığını, Davalı Sigorta Şirketi, Sözleşmelerin sonlandırılması öncesi, sözleşmeler gereğince gerçekleşen iş ve işlemlere dair 2019 yılı sonu itibarı ile mutabakat ve kapama, Sözleşme ve Protokol çerçevesinde yapılan hesaplamalar noktasında taraflar arasında uyuşmazlık meydana geldiğini, sözleşme ve Protokol'e aykırı davranmasına rağmen, Davalı Sigorta Şirketi 4.684.635,12 TL alacaklı olduğunu iddia ederek .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... E. Sayılı dosyası üzerinden alacak davası açtığını, işbu davanın derdest olduğunu, Davalı Sigorta Şirketi'nin müvekkili...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/... Esas KARAR NO : 2023/755 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Müvekkili Şirket ile Davalı ... Sigorta A.Ş. arasında 31.12.2018 tarihli ... ... Hizmet Ana Sözleşmesi ile 15.09.2019 tarihli Asistant Hizmet Sözleşmesi EK Protokolü imzalandığını, Davalı Sigorta Şirketi, Sözleşmelerin sonlandırılması öncesi, sözleşmeler gereğince gerçekleşen iş ve işlemlere dair 2019 yılı sonu itibarı ile mutabakat ve kapama, Sözleşme ve Protokol çerçevesinde yapılan hesaplamalar noktasında taraflar arasında uyuşmazlık meydana geldiğini, sözleşme ve Protokol'e aykırı davranmasına rağmen, Davalı Sigorta Şirketi 4.684.635,12 TL alacaklı olduğunu iddia ederek .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... E. Sayılı dosyası üzerinden alacak davası açtığını, işbu davanın derdest olduğunu, Davalı Sigorta Şirketi'nin müvekkili şirket aleyhine ikame ettiği işbu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... E. Sayılı dosyasında alınan heyet raporları ile müvekkili şirketin davalıdan 331.189.43 TL alacaklı olduğunun ortaya çıktığını, beyanla; öncelikle; davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... E. Sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... Hizmet Sözleşmeleri ve ek protokol örneği, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosya örneği, Arabuluculuk Son Tutanak örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür. GEREKÇE: Dava; taraflar arasında imzalanan Sözleşmelerden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyasının bir örneğinin UYAP sistemi üzerinden gönderilmiş olduğu görülmüştür. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyasının tetkikinden; davacısının ... SİGORTA A.Ş., davalısının ... A.Ş. olduğu, dava konusunun 31/12/2018 tarihli ... Hizmet Sözleşme kapsamında alacak isteminine ilişkin olarak 14/09/2020 tarihinde davanın açılmış olduğu, dosyanın derdest olduğu görülmüş olup, dosyaların aralarında bağlantı olduğu anlaşılmıştır. HMK'nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildir...