Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parselde kayıtlı arsa niteliğindeki taşınmazda ayrı ayrı ... oranında olmak üzere toplamda 435/1400 hisse sahibi olup, mülkiyet hakkına sahip olduklarını, müvekkillerinin hissesi üzerinde, 31.05.1977 tarih ve ... yevmiye numaralı hisse satışı işleminden doğan 100.000,00 TL (Eski Türk lirası) bedelli ve alacaklısı ... Ticaret Anonim Şirketi olan ipotek kaydı bulunduğunu, söz konusu ipotek borcunun önceki malik ve müvekkillerinin murisi olan ... zamanında tesis edildiğini, müvekkillerinin ipotek alacaklısına olan borcu ödemeye hazır olmakla birlikte ipotek alacaklısına ulaşamadıkları ve ipoteğin terkinini sağlayamadıklarından ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/810 Esas KARAR NO : 2023/116 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parselde kayıtlı arsa niteliğindeki taşınmazda ayrı ayrı ... oranında olmak üzere toplamda 435/1400 hisse sahibi olup, mülkiyet hakkına sahip olduklarını, müvekkillerinin hissesi üzerinde, 31.05.1977 tarih ve ... yevmiye numaralı hisse satışı işleminden doğan 100.000,00 TL (Eski Türk lirası) bedelli ve alacaklısı ... Ticaret Anonim Şirketi olan ipotek kaydı bulunduğunu, söz konusu ipotek borcunun önceki malik ve müvekkillerinin murisi olan ... zamanında tesis edildiğini, müvekkillerinin ipotek alacaklısına olan borcu ödemeye hazır olmakla birlikte ipotek alacaklısına ulaşamadıkları ve ipoteğin terkinini sağlayamadıklarından ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile ipotek borçlusu sıfatıyla takip başlattıklarını, ipotek alacaklısının ipoteği kaldırmakta direndiği için .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin fekki için dava açıldığını, ilgili dosyada ...nden gelen yazı cevaplarından ipotek alacaklısı ... Ticaret A.Ş.'nin 31.07.2013 tarihinde resen terkin edildiğinin anlaşıldığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... Esas sayılı dosyası ile ilgili şirketin ihyasına karar verildiğini ancak dava konusu işlemin tamamlanmasının ardından şirketin tekrar sicilden silindiği kanaatiyle ipotek alacaklısı ... Ticaret A.Ş.'ye husumet yöneltebilmeleri için tekrardan şirketin ihyasının gerektiği gerekçesi ile davanın reddine karar verildiğini, bu nedenlerle ilgili şirketin ihyası ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ticaret sicili müdürlüğünün TTK. m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkilinin yapmış olduğu resen terkin işleminde hukuka aykırılık bulunmadığını, müvekkilinin ... Ticaret A.Ş.'nin dosyasında yaptığı incelemede şirketin resen terkin kapsamına alındığını, tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 31.07.2013 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiğinin anlaşıldığını, müvekkilince söz konusu şirkete, belirtilen süre içerisinde münfesih olma sebeplerini ortadan kaldıran işlemlerin yerine getirildiğinin ispatlayıcı belgelerle birlikte bildirilmemesi ya da tasfiye memurunun bildirilmemesi halinde söz konusu şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceğinin, şirkete ait mal varlığının kaydın silinme tarihinden itibaren on yıl sonra hazineye intikal edeceğini ve bunun kesin olduğunun ihtarında bulunulduğunu, ancak bu ihtara rağmen söz konusu şirketin yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama gid...