DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile davalı/borçlu şirket arasında ... Düzenlenmesi inşaatı işinin Altyapı ve Deplase işlerinin yapımı için 09.01.2009 tarihli taşeronluk sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşme kapsamındaki işlerin tamamlandığını ve davalı/işverene teslim edildiğini, 30.09.2010 tarihine kadar yapılan işlerle ilgili olarak 15 adet hak ediş raporu düzenlendiğini ve bedellerin, 09.01.2009 tarihli taşeronluk sözleşmesinin 5.2. maddesi uyarınca; %5 kesinti yapılarak davacı müvekkili/taşerona ödendiğini, yine aynı iş kapsamında yapılan, ... İnşaat işine ait 2 adet hak ediş raporu düzenlendiğini %5 kesinti...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/209 Esas KARAR NO : 2025/142
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 04/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile davalı/borçlu şirket arasında ... Düzenlenmesi inşaatı işinin Altyapı ve Deplase işlerinin yapımı için 09.01.2009 tarihli taşeronluk sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşme kapsamındaki işlerin tamamlandığını ve davalı/işverene teslim edildiğini, 30.09.2010 tarihine kadar yapılan işlerle ilgili olarak 15 adet hak ediş raporu düzenlendiğini ve bedellerin, 09.01.2009 tarihli taşeronluk sözleşmesinin 5.2. maddesi uyarınca; %5 kesinti yapılarak davacı müvekkili/taşerona ödendiğini, yine aynı iş kapsamında yapılan, ... İnşaat işine ait 2 adet hak ediş raporu düzenlendiğini %5 kesinti yapılarak müvekkili/taşerona ödendiğini,davalı ... ile iş sahibi... Başkanlığı Altyapı Hizmetleri Müd. ... Tarihli ... nolu Kesin Hakediş Raporuna göre, kesin hakedişleri yaptığını ve tüm alacağını aldığını, hak edişlerden yapılan %5 kesinti olan 801.584,00-TL'nin halen davalının uhdesinde olduğunu, müvekkilinin, ... 29. Noterliği ... tarih ... yevmiye ile Havuzlu Kavşak Düzenleme İnşaat işi dahil % 5 kesintilerin ödenmesi için ihtarname gönderdiğini, ancak ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine ... 32. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu,tarafların arabuluculuk sürecinde anlaşamadığını, sözleşme harici yapılan bu işlerden doğan alacaklarının hüküm altına alınması için açılan ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi... E sayılı dava dosyasından alınmış olan 29.11.2018 tarihli son bilirkişi raporunda %5 kesintiler toplamı 801.584,00-TL olduğunun tespit edildiğini, hesap edilen bu miktara dava sürecinde ayrıca itiraz edildiğini, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ... yılı dava dosyası istinaf aşamasında olup henüz kesinleşmediğini belirterek; fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile; ... 32. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına yapılmış olan itirazın iptaline, takibin devamına, (801.584,00TL % 5 kesinti + 226.108,03TL ... sulaması işi )= 1.027.612,00TL ye muaccel olduğu tarih / ihtarnamenin tarihinden itibaren Avans/Reeskont faizi işletilmesini, davalının % 20 icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından Uyap üzerinden gönderilen 17/12/2024 esas sayılı dilekçesinde; Yargıtay 6.Hukuk Dairesi... E. , ... K. Sayılı BOZMA kararı sebebi yeniden inceleme yapılacağından yeni esasa kayıt edilmiş olan ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; tarafların a...