DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 11/06/2024 KARAR TARİHİ: 23/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının 30 Mayıs 2018 tarihli ------------ yayımlanarak yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin yayımlanan 42/1-a maddesinde tanımlanan şekilde kaçak elektrik tükettiği tespit edilerek, kaçak elektrik tüketim borcu mezkur yönetmeliğe göre hesaplanarak kaçak elektrik tüketim bedeli faturası düzenlendiğini, fatura borcunun ödenmemesi üzerine, kaçak elektrik tüketim bedelinin tahsili amacıyla ---------- İcra Müdürlüğü'nün ------------ E. sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, Davalı - borçlu tarafından icra takibine itiraz edilmesi üzerine,...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/417 KARAR NO: 2025/43 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 11/06/2024 KARAR TARİHİ: 23/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının 30 Mayıs 2018 tarihli ------------ yayımlanarak yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin yayımlanan 42/1-a maddesinde tanımlanan şekilde kaçak elektrik tükettiği tespit edilerek, kaçak elektrik tüketim borcu mezkur yönetmeliğe göre hesaplanarak kaçak elektrik tüketim bedeli faturası düzenlendiğini, fatura borcunun ödenmemesi üzerine, kaçak elektrik tüketim bedelinin tahsili amacıyla ---------- İcra Müdürlüğü'nün ------------ E. sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, Davalı - borçlu tarafından icra takibine itiraz edilmesi üzerine, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali amacıyla işbu davanın ikame edildiğini, Yönetmeliğin 42/1-a kapsamında tespit edilen kaçak elektrik tüketimi üzerine 43. Maddesine göre tutanak düzenlendiğini, 44 ve devamı maddeleri uyarınca kaçak elektrik tüketim bedeli hesaplanarak borçluya fatura edildiğini, Yargıtay kararında; kaçak bedeline gecikme zammı uygulanamayacağını, gecikme zammı alacağının gecikme faizi olabileceği ve bu faize KDV eklenmesi gerektiği açıkça hüküm altına alındığını, Yönetmelik doğrultusunda düzenlenen Kaçak elektrik tüketim bedeli faturasından kaynaklanan borç, likit ve belirlenebilir nitelikte olduğunu, haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz eden borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini beyanla itirazın iptaline, takibin aynen devamına, davalının asıl alacağın % 20' sinden aşağı olmamak üzere icra - inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı yanca herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava; kaçak elektrik alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın İİK 67 vd maddeleri gereğince iptali talebine ilişkindir.--------- İcra Müdürlüğü'nün---------- Esas sayılı icra dosyası kayıtları celp edilmiştir. İcra dosyasında davacının davalı aleyhine 13.843,13 TL asıl alacak, 380,69-TL işlemiş faizi, 76,14-TL Kdv olmak üzere toplam 14.299,96-TL alacak üzerinden takip başlattığı, davalının süresinde takibe itirazda bulunduğu, takibin durduğu anlaşılmıştır. Dosyanın rapor tanzim edilmek üzere elektrik mühendisi bilirkişiye tevdiine karar verilmiş, bilirkişi özetle;'' İcra dosyasına dayanak teşkil eden alacağın davacının davalıya 22.07.2023 ila 07.09.2023 arası dönem için 2.158,741 kWh tüketim tahakkukundan ileri geldiği, bu kapsamda 13.843,13 TL kaçak elektrik tüketim bedeli faturasının ödenmemesinen kaynaklandığı tesisatın 22.07.2023 tarihinde mühürlendiği, 07.09.2023 tarihinde mahalde yapılan kontrollerde tesisatta tüketim bulunduğu tespiti ...