Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/753 · K. 2024/879
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/753 K. 2024/879

E. 2023/753K. 2024/87923 Aralık 2024
bilirkişi raporuiadebedelin iadesihizmet sözleşmesiistinaf yoluticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket ticari faaliyeti için ...2020 adı altında 19-25 Nisan 2020 Tarihleri arasında düzenlenecek fuara gitmek için davalı şirketten seyahat hizmeti almak için anlaştıklarını, müvekkili şirketin davalıdan alacağı seyahat hizmeti için 31.10.2019 tarihinde toplam 5.316 USD Dolar tek seferde Dolar olarak ödeme yaptığını, müvekkiline ait ... Banasının İBAN ...hesabından alıcı davalının, ... Bankasındaki İBAN ... nolu hesabına 31.10.2019 tarihinde 5.316 USD ödeme yapıldığını, Koronavirüs Pandemisi nedeniyle yurtdışı yasağı ve kapanma meydana geldiğinden seyahat gerçekleşmediğini, iptal halinde tur bedelinin tamamının herhangi bir kesinti yapılmadan iade edileceğine kararlaştırıldığını, ancak bugüne kadar herhangi bir iade...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/753 Esas KARAR NO :2024/879

DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/11/2023 KARAR TARİHİ:23/12/2024

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket ticari faaliyeti için ...2020 adı altında 19-25 Nisan 2020 Tarihleri arasında düzenlenecek fuara gitmek için davalı şirketten seyahat hizmeti almak için anlaştıklarını, müvekkili şirketin davalıdan alacağı seyahat hizmeti için 31.10.2019 tarihinde toplam 5.316 USD Dolar tek seferde Dolar olarak ödeme yaptığını, müvekkiline ait ... Banasının İBAN ...hesabından alıcı davalının, ... Bankasındaki İBAN ... nolu hesabına 31.10.2019 tarihinde 5.316 USD ödeme yapıldığını, Koronavirüs Pandemisi nedeniyle yurtdışı yasağı ve kapanma meydana geldiğinden seyahat gerçekleşmediğini, iptal halinde tur bedelinin tamamının herhangi bir kesinti yapılmadan iade edileceğine kararlaştırıldığını, ancak bugüne kadar herhangi bir iade yapılmadığını ve davalı taraf sebepsiz zenginleştiğini, bu nedenle .... Noterliğinin 17 Temmuz 2023 Tarih ve ... Yevmiye nolu ihtarına konu olan seyahat hizmeti için 31.10.2019 tarihinde ödenen 5.316 USD nin ticari temerrüt avans faizi ile ödenmesi talep ettiklerini ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; davamızı kısmi dava olarak açtıklarını, şimdilik harca esas talebimiz 10.000,00-TL olup bedel artırım hakkı saklı tutuklarını, doların fiili ödeme günündeki kur üzerinden hesaplanacak TL karşılığının iki tarafın tacir olduğu sabit olduğundan alacağa ticari temerrüt faizi işletilmek suretiyle davalıdan tahsilini, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri, arabuluculuk ücreti ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 25.11.2024 tarihli dilekçesi ile 10.000,00-TL üzerinden açtığı davayı 183.083,04-TL ye yükselttiği görüldü. Davalı yana usulüne uygun tebligat yapıldığı süresinde davaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; Ticari defter ve kayıtlar, ... Banasının İBAN ...hesabından alıcı muhatabın, ... Bankasındaki İBAN ... nolu hesabına ilişkin banka kaydının tek ödeme tek kayıt olarak 31.10.2019 tarihinde ödenen 5.316 USD Dolar ödeme kaydın, .... Noterliğinin 17 Temmuz 2023 Tarih ve ... Yevmiye nolu tebliğ şerhli ihtar, Dava konusu alacağın iili ödeme günündeki TCMB 1 USD nin Efektif Kuru, Banka Kayıtları, İTO kayıtları, Yemin, isticvap vs her türlü delil. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacı tarafın sözleşmeden kaynaklı alacak talebine ilişkindir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, incelenen takip dosyası, bilirkişi raporu ve toplanıp değerlendirilen delillere göre; davacının Chinaplas 2020 isimli fuara katılmak için davalı şirketten 19-25 Nisan 2020 tarihleri arasında seyahat ve konaklama hizmeti almak üzere t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/550 · K. 2024/791

2 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/431 · K. 2022/938

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/279 · K. 2025/325

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/579 · K. 2023/436

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/359 · K. 2023/615

22 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/841 · K. 2025/12

13 Ocak 2025