DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2023 KARAR TARİHİ:13/01/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın ... Anonim Şirketi'ne şubat ayından mayıs ayı sonuna kadar taşımacılık konusunda destek hizmeti vermiş olduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında herhangi bir yazılı sözleşme yapılmadığını, taşımacılık destek hizmetine ilişkin müvekkilinin mayıs ayı sonuna kadar işini yürütmüş ve davalı şirketin kendine bildirdiği sayılar ve miktarlar üzerinden faturasını keserek ödemesini aldığını, yapılacak taşıma işlemleri çoğunlukla müvekkiline ... Bölge Sorumlusuna ait numaradan Whatsapp üzerinden gönderilmiş, söz konusu taşınacak mallara ilişkin detaylar dilekçeleri ekinde gösterilen Whatsapp konuşma arşivinde ve ayrıca...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/841 Esas KARAR NO :2025/12
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2023 KARAR TARİHİ:13/01/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın ... Anonim Şirketi'ne şubat ayından mayıs ayı sonuna kadar taşımacılık konusunda destek hizmeti vermiş olduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında herhangi bir yazılı sözleşme yapılmadığını, taşımacılık destek hizmetine ilişkin müvekkilinin mayıs ayı sonuna kadar işini yürütmüş ve davalı şirketin kendine bildirdiği sayılar ve miktarlar üzerinden faturasını keserek ödemesini aldığını, yapılacak taşıma işlemleri çoğunlukla müvekkiline ... Bölge Sorumlusuna ait numaradan Whatsapp üzerinden gönderilmiş, söz konusu taşınacak mallara ilişkin detaylar dilekçeleri ekinde gösterilen Whatsapp konuşma arşivinde ve ayrıca pdf listeleri şeklinde mevcut olduğunu, mayıs ayına ilişkin taşıması yapılacak parçaların listesi müvekkiline yine gönderilmiş, söz konusu davaya konu parçaların müvekkili tarafından depodan alındıktan veya diğer kuryeler tarafından kendisine ulaştırıldıktan sonra belirlenen adreslere teslim edilmiş, müvekkilinin üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmesine rağmen davalı şirket müvekkile taşıdığı parçalara ilişkin kesmesi gereken fatura miktarını bildirmemiş, bunun üzerine müvekkil ... Bölge Sorumlusuyla irtibat kurmuş ve sorumlunun kendisine ilettiği adet üzerinden hizmetini fatura etmiş, whatsapp mesajlarında da görüleceği üzere müvekkilin sorumlusu kendisine 1628 parça karşılığını fatura etmesini söylemiş, müvekkili ise bu parça sayısına göre faturasını kesmiş fakat ödemesini alamamış, bunun üzerine .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Taraflar arasında kurulan şifahi İş Birliği Sözleşmesine dayanarak davacının, davalı müvekkili şirkete kurye hizmeti veren bir gerçek kişi tacir olduğunu, davacının, sözleşme çerçevesinde hizmet verdiği süreçte davalı müvekkili şirkete kestiği faturaların eksiksiz olarak davalı tarafından ödendiğini, davacının taraflar arasında mutabık kalındığı şekilde 60 gün öncesinden fesih bildiriminde bulunarak sözleşmeyi tek yanlı feshettiğini, buna göre taraflar arasındaki sözleşme 10.01.2023 tarihinden itibaren 60 günün sonunda, yani 11.03.2023 tarihinde feshedilmiş olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki davacının tek yanlı iradesi ve tercihi ile davalıya yönelttiği fesih bildirimi neticesi son bulduğu halde ve davalıya herhangi bir hizmet vermediği halde dava konusu 31.05.2023 tarihinde 28.815,60.-TL tutarında fatura keserek davalıya göndermiş, davalı da bu faturaya karşılık 13.06.2023...