Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından davacı hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davacının bu icra dosyasına konu edilen borcunun bulunmadığını, takibe konu işlemler dava dışı ... tarafından davacı firmaya ilişkin sahte imzalar kullanılmak suretiyle yapıldığını davalı firmanın bu borç ile bir ilgisinin bulunmadığını, ... isimli bir şahıs, 13.06.2018 tarihinde sahte imzalar ile genel kurul toplantısı düzenlemiş, şirketin yönetim kurul başkanlığına sahte imzalar ile 3 yıllığına kendisini seçtiğini, söz konusu olağan genel kurul toplantısında ..., ...'in yönetim kurulu başkanlığının sahte imza ile son erdiğini, ...'ın yönetim kurulu başkanı olarak seçildiğine ilişkin karar...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:... Esas KARAR NO :2025/91
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/04/2021 KARAR TARİHİ:28/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından davacı hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davacının bu icra dosyasına konu edilen borcunun bulunmadığını, takibe konu işlemler dava dışı ... tarafından davacı firmaya ilişkin sahte imzalar kullanılmak suretiyle yapıldığını davalı firmanın bu borç ile bir ilgisinin bulunmadığını, ... isimli bir şahıs, 13.06.2018 tarihinde sahte imzalar ile genel kurul toplantısı düzenlemiş, şirketin yönetim kurul başkanlığına sahte imzalar ile 3 yıllığına kendisini seçtiğini, söz konusu olağan genel kurul toplantısında ..., ...'in yönetim kurulu başkanlığının sahte imza ile son erdiğini, ...'ın yönetim kurulu başkanı olarak seçildiğine ilişkin karar aldığını, sahte imzalar ile şirketi temsil ve ilzam yetkisini bünyesine alan ... sahte imzalı genel kurul tutanak ve kararlarına dayanılarak yetki belgesi çıkartmış ve buna bağlı olarak ... ile sözleşmeler yaptığını, bu sözleşmeler ile sahte yetki belgesi ile birden fazla hat çıkarmış ve akıllı telefonlar temin ettiğini, sözleşmeler temin edildiğinde tüm sözleşmelerde şirket yetkilisi ...'ın imzası olduğunun görüleceğini, ... isimli şahıs, davalı şirketten, sahte olarak temin ettiği belgeler ile 3 tane ayrı yeni telefon hattı ve bu telefon hatlarına bağlı akıllı telefonlar aldığını, davalı şirkete, gelinen aşamalar hakkında gerek e-posta üzerinden gerekse de 07.02.2019 tarihinde yazılı olarak bilgilendirme yapılmış ilgili dosyalardan haberdar edildiğini, buna rağmen davalı yan icra takibi yapmayı tercih ederek; .... İcra Müdürlüğü ... E. Dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, icra dosyası üzerinden davalı tarafından koyulan hacizlerin fekkine karar verilmesini, icra takibinin teminatsız olarak tedbiren durdurulmasını talep ettiklerini, her türlü talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla davacının davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitine, kötü niyetli olarak davacı aleyhine icra takibi yapan davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere ktöü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmektedir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, İstanbul ... esas sayılı dosya aslının dosya arasına alındığı, .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin...esas sayılı dosyasının UYAP suretinin dosya arasına alındığı, ... Abonelik sözleşmesinin dosya arasına alındığı, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının UYAP suretinin dosya arasına alındığı, .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının UYAP suretinin dosya arası...