Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilini ... diğer müvekkili ... .. Şti şirketinin yetkilis olduğunu, müvekkillerinin ... adresinde ticari faaliyetini yürütmekte iken, 27.09.2021 tarihinde saat 15:00 sularında davalı alacaklı ... A.Ş. adına vekili ve icra memuru ile mahale geldiklerini, .... İcra Müdürlüğünün ... e sayılı dosyasından gönderilen haciz talimatı üzerine ... ... Dairesinin ... Talimat sayılı dosyasından ... Elektrik San Tic AŞ ve ...'ün borcuna istinaden gelindiği söylendiğini, müvekkilleri tarafından ödeme yapıldıktan sonra bu kez de mahalde bulunan malları haczederek muhafaza altına alacağını, haciz ve muhafaza tehdidi altında müvekkillerine protokol imzalatılacağı söylenmiş ve önlerine önceden hazırlanmış protokol sandıkları evraklar...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/823 Esas KARAR NO:2025/180
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/12/2021 KARAR TARİHİ:11/03/2025
Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilini ... diğer müvekkili ... .. Şti şirketinin yetkilis olduğunu, müvekkillerinin ... adresinde ticari faaliyetini yürütmekte iken, 27.09.2021 tarihinde saat 15:00 sularında davalı alacaklı ... A.Ş. adına vekili ve icra memuru ile mahale geldiklerini, .... İcra Müdürlüğünün ... e sayılı dosyasından gönderilen haciz talimatı üzerine ... ... Dairesinin ... Talimat sayılı dosyasından ... Elektrik San Tic AŞ ve ...'ün borcuna istinaden gelindiği söylendiğini, müvekkilleri tarafından ödeme yapıldıktan sonra bu kez de mahalde bulunan malları haczederek muhafaza altına alacağını, haciz ve muhafaza tehdidi altında müvekkillerine protokol imzalatılacağı söylenmiş ve önlerine önceden hazırlanmış protokol sandıkları evraklar konulduğunu, müvekkilinin beyanına göre davalı/alacaklı temsilcisinin müvekkili üzerinde baskı kurulduğunu protokol imzalanırsa ancak o şekilde haciz mahallini terk edeceğini söylediğini, hazır bulunan asıl borçlu ...'ün de müvekkili üzerinde baskı kurduğunu, müvekkilinin haciz tehdidi ile borcu üstlenme iradesi olmamasına ve sadece ipotekli taşınmazla sınırlı olmak üzere bir protokol hazırlanacağı kendisine söylendiğinden,ve söylenen ödemeyi borçlu adına gerçekleştirmiş olmasına rağmen alacaklının mahali terk etmesi üzerine ve sadece ipotekli taşınmaza ilişkin olduğunu düşündüğü protokol sandığı belgeyi imzaladığını belirterek; öncelikle ve ivedilikle teminatsız yahut teminat mukabilinde tedbiren ....İcra Müdürlüğünün 2021/... e sayılı dosyasından dolayı başlatılan haksız icra takibinin durdurulmasına ve icra dosyasında vezneye giren paranın alacaklıya ödenmemesine, davanın kabulü ile davalı ile müvekkiller arasında mevcut ve geçerli bir hukuki ilişki bulunmadığı ve müvekkillerinin tehdit,baskı ve hile neticesinde oluşan irade sakatlığı ile imzaladıkları protokol sandıkları belge ile 27.09.2021 düzenleme 29.10.2021 vade tarihli 473.000 TL bedelli bono başta olmak üzere hiçbir sebepten davalı ... Aş'ya borçlu olmadıklarının ayrı ayrı tespitine, alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere davalının kötü niyet tazminata mahkum edilmesine, davalının müvekkillerimizden haksız olarak tahsil ettiği ve yargılama süresince edeceği tüm bedellerin tahsil tarihinden itibaren hesaplanacak ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkillerimize iadesine karar verilmesine, vekâlet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının işbu menfi tespit davasını ikame etmekte hukuki yararlarının olduğunu ispatla mükellef olduğunu, davacının dava hakkına sahip bulunması mahkemeden hukuki koruma isteye...