DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) DAVA TARİHİ : 30/01/2020 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 23/07/2024 Mahkememizde açılan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.10.2013 tarihinde sürücü ...'ın, sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla, Bosna Caddesinden ...Sokak istikametine doğru seyir halinde iken kontrolsüz dönüş yaptığını, yolun sağında seyir halinde olan ...plakalı araç sürücüsü olan müvekkili ...'a çarparak ağır şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, kazanın oluşumunda davalı ... Sigorta Şirketine Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle ...Hastanesi ile Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, ......
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/850 Esas - 2024/427 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2023/850 KARAR NO : 2024/427
DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) DAVA TARİHİ : 30/01/2020 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 23/07/2024 Mahkememizde açılan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.10.2013 tarihinde sürücü ...'ın, sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla, Bosna Caddesinden ...Sokak istikametine doğru seyir halinde iken kontrolsüz dönüş yaptığını, yolun sağında seyir halinde olan ...plakalı araç sürücüsü olan müvekkili ...'a çarparak ağır şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, kazanın oluşumunda davalı ... Sigorta Şirketine Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle ...Hastanesi ile Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından düzenlenen 25.11.2019 tarihli raporda çalışma ve meslekte kazanma gücü kaybı oranının % 8,1 olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle uğradığı maddi zararların karşılanması için davalı sigorta şirketine 07.10. 2019 tarihinde yazılı olarak başvuruda bulunulduğunu ancak talebi karşılayacak bir cevabın verilmediğini belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 5.400,00 TL daimi maluliyet tazminatının 07.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 16/04/2024 tarihli bedel artırım dilekçesiyle; 5.400,00-TL olan dava değerini 250.000,00-TL'ye yükseltmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle yetki itirazının olduğunu, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirkete .... no'lu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, sorumluluklarının poliçe şartları ve limitleri ile sınırlı olduğunu, davacının CMK 253/19.maddesi gereğince tazminat davası açma hakkının bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir. DELLİLER , DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, ZMMS poliçesine dayalı cismani zarar tazmini istemine ilişkindir. TBK'nun 49. Maddesinde kusurlu ve hukuka aykırı bir fiile başkasına zarar verenin bu zararı gidermekle hükümlü olduğu, yine 54. Maddesinde bedensel zararlar arasında çalışma gücünün azalmasına yada yitirilmesinde doğan kayıplar ile kazanç kaybının bulunduğu belirtilmiştir. Ayrıca, KTKnin 85.maddesinde göre bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın işletenin doğan zarardan sorumlu olacağı açıklanmıştır. Aynı yasanın 91.maddesine göre; bu kanunun 85...