Mahkememizde açılan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/02/2023 tarihinde müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu F... ... ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asil ve tam kusurlu oluğunu belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik ve 100.00 TL geçici bakıcı gideri zararı olmak üzere toplamda 300,00 TL maddi tazminatın davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işlemiş avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini talep etmiştir. Davacı vekili 18/03/2024 tarihli bedel artırım dilekçesi ile ; Müvekkilinin sürekli iş göremezlik tazminat zararları için dava dilekçemizde...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/275 Esas - 2024/425 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2023/275 KARAR NO : 2024/425
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 23/07/2024 Mahkememizde açılan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/02/2023 tarihinde müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu F... ... ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asil ve tam kusurlu oluğunu belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik ve 100.00 TL geçici bakıcı gideri zararı olmak üzere toplamda 300,00 TL maddi tazminatın davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işlemiş avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini talep etmiştir. Davacı vekili 18/03/2024 tarihli bedel artırım dilekçesi ile ; Müvekkilinin sürekli iş göremezlik tazminat zararları için dava dilekçemizde talep ettiği 100,00-TL tazminat talebini 1.199.900,00-TL artırarak 1.200.000,00-TL'ye, müvekkilinin geçici iş göremezlik tazminat zararları için dava dilekçemizde talep ettiği 100,00-TL tazminat talebini 30.565,43-TL artırarak 30.665,43-TL'ye, müvekkilinin geçici bakıcı ihtiyacı tazminat zararları için dava dilekçesinde talep ettikleri 100,00-TL tazminat taleplerini 9.908,00-TL artırarak 10.008,00-TL'ye yükseltmiştir. CEVAP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... ... plakalı aracın 07/01/2023- 07/01/ 2024 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMMS poliçesi ile sigortalı iken sigortalının değişmesi nedeni ile 02/03/2023 tarihinde sigorta poliçesinin iptal edildiğini, başvuru şartının yerine getirilmediğini, davanın esastan da reddine aksi halde ise müterafik kusur ve hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini cevap etmiştir. DELLİLER , DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, ZMMS poliçesine dayalı olarak cismani zarar tazmini istemine ilişkindir. TBK'nun 49. Maddesinde kusurlu ve hukuka aykırı bir fiile başkasına zarar verenin bu zararı gidermekle hükümlü olduğu, yine 54. Maddesinde bedensel zararlar arasında çalışma gücünün azalmasına yada yitirilmesinde doğan kayıplar ile kazanç kaybının bulunduğu belirtilmiştir. Ayrıca, KTKnin 85.maddesinde göre bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın işletenin doğan zarardan sorumlu olacağı açıklanmıştır. Aynı yasanın 91.maddesine göre; bu kanunun 85/1 maddesi kapsamında kalan sorumlulukların karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur. Öte yandan ZMSS Genel şartlarının A.1 maddesi uyarınca sigortacı; poliçede tanımlanan motorlu a...