DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2024 Mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkiline ait davalıya sigortalı ... plakalı ticari aracın çarpması sonucu yararlandığını aracın olay mahalini terk ettiğini kaza tespit tutunağı düzenlenemediğini olayla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... ... ... soruşturma dosyasının açıldığının sigorta şirketine tazminat başvurusunun yapıldığının ancak ödeme yapılmadığını belirterek HMK 107 maddesi gereğice şimdilik 50' şer TL sürekli iş görmezlik geçici iş görmezlik, tedavi gideri, bakıcı gideri olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/852 Esas - 2024/443 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2022/852 KARAR NO : 2024/443
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2024 Mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkiline ait davalıya sigortalı ... plakalı ticari aracın çarpması sonucu yararlandığını aracın olay mahalini terk ettiğini kaza tespit tutunağı düzenlenemediğini olayla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... ... ... soruşturma dosyasının açıldığının sigorta şirketine tazminat başvurusunun yapıldığının ancak ödeme yapılmadığını belirterek HMK 107 maddesi gereğice şimdilik 50' şer TL sürekli iş görmezlik geçici iş görmezlik, tedavi gideri, bakıcı gideri olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 05/06/2024 tarihli bedel artırım dilekçesi ile ; bakıcı gideri zararını 477,56 TL ye yükseltmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde; davadan önce usulüne uygun başvuru yapılmadığından davanın reddini, sorumluluklarının sigortalı aracın kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkında yönetmeliğe göre maluliyet tespitinin yapılmasını, yine hesaplamanın TRH 2010 yaşam tablosu ile 1.8 teknik faiz hesabına göre zararın hesaplanmasını, yine bakıcı gideri ile tedavi giderinin teminat kapsamında olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini cevap ve talep etmiştir. DELLİLER , DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, ZMMS poliçesine dayalı olarak cismani zarar tazmini istemine ilişkindir. TBK'nun 49. Maddesinde kusurlu ve hukuka aykırı bir fiile başkasına zarar verenin bu zararı gidermekle hükümlü olduğu, yine 54. Maddesinde bedensel zararlar arasında çalışma gücünün azalmasına yada yitirilmesinde doğan kayıplar ile kazanç kaybının bulunduğu belirtilmiştir. Ayrıca, KTKnin 85.maddesinde göre bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın işletenin doğan zarardan sorumlu olacağı açıklanmıştır. Aynı yasanın 91.maddesine göre; bu kanunun 85/1 maddesi kapsamında kalan sorumlulukların karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur. Öte yandan ZMSS Genel şartlarının A.1 maddesi uyarınca sigortacı; poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine kadar temin eder. Motorlu aracın karayolunda işletilmesi sıras...