Mahkememizde açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ve davalı arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşme kapsamında çalıştırılan işçilere çalıştığı döneme ilişkin olarak vardiya tazminatı, UGBT ücreti, TİS den kaynaklı ücret zammı ödenmediğinden bahisle dava dışı işçiler tarafından bu alacakları için aleyhlerine... ... ... ... esas sayılı dosyalarında dava açıldığını mahkemece verilen kararların... ...esas sayılı dosyalarında takibe konu edildiğini ve müvekkili kurum tarafından ödemelerin yapıldığını, ancak taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince işçilere ödenen bu alacak kalemlerinde davalı yüklenici firmaların sorumlu olduğunu belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik her bir davalıdan 50,00 şer TL den olmak üzere toplam 150,00 TL nin...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/536 Esas - 2024/432 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2023/536 KARAR NO : 2024/432
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 23/07/2024 Mahkememizde açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ve davalı arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşme kapsamında çalıştırılan işçilere çalıştığı döneme ilişkin olarak vardiya tazminatı, UGBT ücreti, TİS den kaynaklı ücret zammı ödenmediğinden bahisle dava dışı işçiler tarafından bu alacakları için aleyhlerine... ... ... ... esas sayılı dosyalarında dava açıldığını mahkemece verilen kararların... ...esas sayılı dosyalarında takibe konu edildiğini ve müvekkili kurum tarafından ödemelerin yapıldığını, ancak taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince işçilere ödenen bu alacak kalemlerinde davalı yüklenici firmaların sorumlu olduğunu belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik her bir davalıdan 50,00 şer TL den olmak üzere toplam 150,00 TL nin ödeme tarihinden itibaren davalı yüklenicilerin sorumluluğu oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davaya karşı cevap verilmemiştir. DELİLLER , DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, hizmet alım sözleşmelerine dayalı rücuen alacak istemine ilişkindir. Davacı vekili delil olarak;... ... ... ... esas sayılı dosyalarına... ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyalarını taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmelerine ve bilirkişi incelemesine, dayanmıştır. Davadan önce arabuluculuğa başvurulduğu dava şartının gerçekleştiği görülmüştür. İlgili iş mahkemeleri ve icra dairesi dosyaları ile dava dışı işçilere ait SGK hizmet dökümleri UYAP sistemi üzerinden celp edilmiştir. Toplanan deliler kapsamında inceleme yapılarak rapor hazırlanması için hesap bilirkişisine tevdi edilmiş alınan 13/12/2023 tarihli raporda; Dava dışı işçiler ... ... ... Termik Santrali İşletme Müdürlüğünde, davalı işverenler bünyesinde çalıştığı döneme ilişkin ödenmeyen vardiya tazminatı, UBGT ücreti, TİS den kaynaklı ücret zammı alacaklarının tahsili amacıyla... ... ... ... esas sayılı dosyaların dan dava açtıkları, mahkemece yapılan yargılama neticesinde işçiler için fark ücret alacağı UBGT ve vardiya tazminatına hükmedildiği, söz konusu ilamların, ... ... Müdürlüğünün 2017/5104-5103- 5101 dosyalarında takibe konu edildiği ve 22/03/2017 tarihinde dosya borçlarının davacı tarafından ödendiğini, taraflar arasındaki sözleşmeler incelendiğinde; davacı kurum ile alt işverenlerden ... Turizm Temizlik... A.Ş. Arasında 17/04/2007- 30/06/2010 tarihleri arasını kapsayan hizmet alım sözleşmelerinin, davalı ... İnşaat ... LTD. ŞTİ. İle ... ... ... tarihleri ara...