DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 2019 yılından itibaren devam eden ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkili tarafından davalı tarafa muhtelif ... ekipmanlarının satışının yapıldığını, müvekkili ile davalı arasında işbu ticari ilişki sırasında davalı tarafça müvekkili tarafından kesilen faturaların eksiksiz şekilde ödendiğini ve herhangi bir itirazda bulunulmadığını, taraflar arasındaki anlaşma gereği daha doğrusu davalı tarafından fatura tarihinden daha sonra ödeme yapıldığından dolayı süre gelen ilişkide ödeme günündeki kur baz alınarak davalı tarafından ödemeler yapıldığını,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/779 Esas KARAR NO : 2025/92
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 2019 yılından itibaren devam eden ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkili tarafından davalı tarafa muhtelif ... ekipmanlarının satışının yapıldığını, müvekkili ile davalı arasında işbu ticari ilişki sırasında davalı tarafça müvekkili tarafından kesilen faturaların eksiksiz şekilde ödendiğini ve herhangi bir itirazda bulunulmadığını, taraflar arasındaki anlaşma gereği daha doğrusu davalı tarafından fatura tarihinden daha sonra ödeme yapıldığından dolayı süre gelen ilişkide ödeme günündeki kur baz alınarak davalı tarafından ödemeler yapıldığını, müvekkili davacı tarafından ... tarihinde davalı tarafa ...-TL'lik kur farkı faturası kesildiğini, davalı tarafça iş bu faturaya itiraz edilmediğini, davalı tarafça kötü niyetle ... tarihinde iade faturası keserek müvekkili firmaya gönderildiğini, müvekkili tarafından Kartal ... Noterliği'nin ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle fatura içeriğinin kabul edilmediğinin davalı tarafa süresinde bildirildiğini, müvekkili tarafından ... Tarihinde davalı aleyhine cari alacak için Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile örnek 7 takip yapıldığını, davalı tarafça iş bu takibe ... tarihinde kötü niyetle itiraz edildiğini, müvekkili ile davalı arasındaki proforma faturalarda Euro cinsinden olup davalı tarafça iş bu proforma faturalarda herhangi bir itirazda bulunulmadığını, mail çıktılarında davalı borçlu tarafça yapılan ödemelerin bir önceki günün Euro kuruyla hesaplanmış halinin cari hesaptan düşüldüğünün anlaşıldığını, davalı tarafında iş bu hususa itirazının olmadığını, ödeme yapmaya devam ettiğini, müvekkili davacı şirketin davalı taraftan ...-EURO alacağının mevcut olduğunu, müvekkilinin davalı tarafa kur farkı faturası kesildiğini, davalı tarafça iş bu hususa itiraz edilmeyerek ticari deftere işlendiğini, kanun gereği arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, bu nedenle davanın kabulü ile ...-Euro'nun fatura tarihi olan ... tarihinden itibaren fiili ödeme günündeki döviz satış kuru üzerinden euro alacakları için işleyecek kamu bankalarınca fiilen uygulanan azami yıllık faiziyle birlikte davalı şirketten tahsilini, müvekkili davacı şirkete ödenmesini, AAÜT'nin 16/2-c hükmü gereği arabuluculuk vekalet ücreti ve huzurdaki davanın yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu icra dosyası incelendiğinde; ilamsız icra takip tarihinin ..., alacaklının ..., borçlunun ... o...