DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile davacı şirket arasında geçmişe dayalı ticari bir ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiye dayalı olarak davalı ... tarafından müvekkili şirkete; ... tarihli, ... Seri nolu ve ...-TL bedelli, ... tarihli, ... Seri nolu ve ...-TL bedelli, ... tarihli, ... Seri nolu ve ...-TL bedelli, ... tarihli, ... Seri nolu ve ...-TL bedelli çekleri verdiğini, söz konusu çeklerin zamanında ödenmediğini, bu sebeple müvekkili şirket tarafından ... tarihinde Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını; ancak dosyanını ... tarihinde...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/785 KARAR NO : 2023/118 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile davacı şirket arasında geçmişe dayalı ticari bir ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiye dayalı olarak davalı ... tarafından müvekkili şirkete; ... tarihli, ... Seri nolu ve ...-TL bedelli, ... tarihli, ... Seri nolu ve ...-TL bedelli, ... tarihli, ... Seri nolu ve ...-TL bedelli, ... tarihli, ... Seri nolu ve ...-TL bedelli çekleri verdiğini, söz konusu çeklerin zamanında ödenmediğini, bu sebeple müvekkili şirket tarafından ... tarihinde Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını; ancak dosyanını ... tarihinde takipsizlik nedeniyle kapatıldığını, dosyanın yenilendiğini ve Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile söz konusu çeklere ilişkin takibin devam ettiğini, davalı tarafından takiplere ilişkin takibin taliki ve iptali davası açıldığını, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile görülen davada icranın geri bırakılmasına karar verildiğini, söz konusu çeklerin her ne kadar zamanaşımı nedeniyle kambiyo senedi vasfını yitirmiş olsalar da yazılı delil başlangıcı niteliğinde olduklarını, söz konusu alacağın 10 yıllık zamanaşımına tabi olduğunu ve bu sürenin henüz dolmadığını bildirerek söz konusu senetlere ilişkin toplam ...-TL alacağın davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesini ve tensip zaptının tebliğ edildiği; ancak herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Dava; Zamanaşımına uğradığı belirtilen çek bedellerinin taraflar arasındaki temel ilişki kapsamında davalı yandan tahsili talebine ilişkin alacak davasıdır. Mahkememizin ... tarihli ara kararı uyarınca, dava dosyasının Denizli Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmak suretiyle, davacının dava konusu ...-... yıllarına ilişkin ticari defter ve belgelerinin incelenmesi amacıyla mali müşavir bilirkişiye tevdi edilerek; "...ibraz edilen defter ve belgeler incelenip HMK 222/2 ve devam maddeleri gereği açılış ve kapanış tasdiklerinin yapılıp yapılmadığı da tespit edilerek, tarafların iddia ve savunmaları da irdelenmek suretiyle dayanak belgeler ile ticari defter ve belgelere göre dava konusu bedelin ödenip ödenmediğine ve çeklere ilişkin olarak tarafların defter ve belgelerinde kayıt veya belge bulunup bulunmadığı ve neticeten takip tarihi itibariyle taraflar arasındaki alacak borç konusunda... rapor tanziminin istenilmesine karar verilmiş olup, Denizli Asliye Ticaret Mahkemesince görevlendirilen bilirkişi ... tarafından ibraz edilen ... t...