DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 21/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Restaurantın ilk olarak ... yılında, ... ilinde kurulduğunu, müvekkili şirketin yönetim kurulu başkanı ... ...nin 1966 yılında ...a gelerek, ...'un tarihi mekânlarından ...da ... Restaurant'ı açtığını, müvekkili restoranlarının 2012 yılında 100. yılını kutladığını, toplum nezdinde sadece bir ... olmadığını, aynı zamanda tanınır bir marka olduğunu, toplam 8 şube ile faaliyetlerinin bulunduğunu, ... adlı İngiliz Gazetesinde 2005 yılında ilan edilen dünyanın en iyi 100...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/336 Esas KARAR NO : 2024/187
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... ... DAVALI : 2- ... -... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 21/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Restaurantın ilk olarak ... yılında, ... ilinde kurulduğunu, müvekkili şirketin yönetim kurulu başkanı ... ...nin 1966 yılında ...a gelerek, ...'un tarihi mekânlarından ...da ... Restaurant'ı açtığını, müvekkili restoranlarının 2012 yılında 100. yılını kutladığını, toplum nezdinde sadece bir ... olmadığını, aynı zamanda tanınır bir marka olduğunu, toplam 8 şube ile faaliyetlerinin bulunduğunu, ... adlı İngiliz Gazetesinde 2005 yılında ilan edilen dünyanın en iyi 100 restaurantı listesinde ... markası altında ...nin de yer aldığını, ... markasının gerek ülkemizde gerekse de yurt dışında birçok yayına konu olduğu gibi bir çok ödül de aldığını, yine müvekkili markasının ... nezdinde de tescilli olduğunu, Kurum nezdinde ise ... esas unsurlu çok sayıda markasının mevcut olduğunu, davalı yanın ... sayısı ile gerçekleştirdiği ... ibareli başvuruya yönelik itirazlarının Kurum tarafından reddedildiğini, davalı başvurularının kötü niyetle yapıldığını, davalının müvekkili markalarından haberdar olduğunu, buna rağmen ... şeklinde müvekkili markalarının sesli harflerinin çıkartıldığı ve yine müvekkilinin faaliyet alanı olan kebap restoranlarında kullanılan ocakbaşı, baklava vb. ibarelerle başvurular yaptığını, davalı yanın müvekkilinin kuruluş yılı olan ... yılını dahi kullandığı markalarının bulunduğunu, davalının özellikle 2021 yılı sonrasında seri marka başvurusunda bulunarak markaları depolamaya başladığını, davalının markalarında ... sayısını kullanmasının dahi başlı başına kötü niyetini ortaya koyan bir etken olduğunu, ... ... şeklinde yapılan başvuruların tesadüfi olarak görülemeyeceğini, davalının amacının müvekkili markalarının sektördeki bilinirliğinden yararlanmak olacağını, müvekkilinin ... markası üzerinde gerçek ve üstün hak sahibi olduğunu, davalı yanın müvekkili markasındaki sessiz harfleri silerek markasını oluşturduğunu, davalı yanın müvekkilinin ana faaliyet alanlarında bu ibareyi tescil ettirmeye çalışarak müvekkili markaları ile iltibas yaratmak istediğini, bu halde markaların ayırt edilemeyecek kadar benzer olduklarını, her iki markanın da 43. Sınıfta aynı tüketici grubuna hitap ettiğini, müvekkili markalarının sektöründe çok tanınmış olduğunu, daha evvel ... ibare...