DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 24/072024 Mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.09.2016 tarihinde müvekkilini içerisinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı minibüsün kapıları açık şekilde seyir halinde iken ani fren yapması sonucunda, müvekkilinin araçtan düşerek yaralandığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçesi ile sigortalı olduğunu, 28.04.2022 tarihinde başvuru yapıldığı ve 05.07.2022 tarihinde eksik belgelerin davalıya teslim edildiğini, kazanın meydana gelmesinden sigortalı araç sürücüsünün sorumlu olduğunu, müvekkilinin finansman sorumlusu olarak...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/224 Esas - 2024/438 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/224 KARAR NO : 2024/438
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 24/072024 Mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.09.2016 tarihinde müvekkilini içerisinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı minibüsün kapıları açık şekilde seyir halinde iken ani fren yapması sonucunda, müvekkilinin araçtan düşerek yaralandığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçesi ile sigortalı olduğunu, 28.04.2022 tarihinde başvuru yapıldığı ve 05.07.2022 tarihinde eksik belgelerin davalıya teslim edildiğini, kazanın meydana gelmesinden sigortalı araç sürücüsünün sorumlu olduğunu, müvekkilinin finansman sorumlusu olarak çalıştığını, gelirinin asgari ücretten fazla olduğunu belirterek ve fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak şimdilik 99.800,00TL kalıcı iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik ve 100,00TL geçici bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 29/01/2024 tarihli bedel artırım dilekçesi ile; taleplerinin arttırdığını belirterek 310.000,00-TL sürekli iş göremezlik zararı, 100-TL geçici iş göremezlik zararı ve 4.626,83-TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 314.726,83-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkili davacıya ödenmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;... plakalı aracın davalı şirket nezdinde ... numaralı... poliçesi ile teminat altına alındığını, aracın kazaya karşıt belirlenmesi gerektiğini, bakıcı gideri ve geçici iş göremezlik zararının teminat kapsamında olmadığını, genel şartlara göre hesaplama yapılması gerektiğini, faiz başlangıç tarihinin dava tarihi olması gerektiğini, beyanla davanın reddini talep ve cevap etmiştir. DELLİLER , DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, ZMMS poliçesine dayalı olarak cismani zarar tazmini istemine ilişkindir. 6098 sayılı TBK'nun 49. Maddesinde kusurlu ve hukuka aykırı bir fiile başkasına zarar verenin bu zararı gidermekle hükümlü olduğu, yine 54. Maddesinde bedensel zararlar arasında çalışma gücünün azalmasına yada yitirilmesinde doğan kayıplar ile kazanç kaybının bulunduğu belirtilmiştir. Ayrıca, KTKnin 85.maddesinde göre bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın işletenin doğan zarardan sorumlu olacağı açıklanmıştır. Aynı yasanın 91.maddesine göre; bu kanunun 85/1 m...