Mahkememizde açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;03/10/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı araca davalıya sigortalı ... plakalı aracın çarparak maddi hasara sebebiyet verdiğini, kusurun sigortalı araç sürücüsünde olduğunu, sigorta tahkim komisyonuna başvuru yapıldığını, komisyonun kusur tespitinin mahkeme tarafından yapılması hakkaniyetli olacağı gerekçesi ile dosyadan el çektiğini, davalı aleyhine icra takibi yapıldığını itiraz üzerine takinin durduğunu zaman aşımının kesildiğini belirterek şimdilik 10,00 TL hasar bedeli ve 10,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline kara verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacının talebinin...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/725 Esas - 2024/431 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2023/725 KARAR NO : 2024/431
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ :24/07/2024 Mahkememizde açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;03/10/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı araca davalıya sigortalı ... plakalı aracın çarparak maddi hasara sebebiyet verdiğini, kusurun sigortalı araç sürücüsünde olduğunu, sigorta tahkim komisyonuna başvuru yapıldığını, komisyonun kusur tespitinin mahkeme tarafından yapılması hakkaniyetli olacağı gerekçesi ile dosyadan el çektiğini, davalı aleyhine icra takibi yapıldığını itiraz üzerine takinin durduğunu zaman aşımının kesildiğini belirterek şimdilik 10,00 TL hasar bedeli ve 10,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline kara verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacının talebinin zamanaşımına uğradığının davacıya 193,80 TL tutarında hukuk sovtaj ödemesi yapıldığını ve sorumluluğun yerine getirildiğini belirterek öncelikle kusur tespiti yapılmasını, değer kaybının ZMSS genel şartları ekindeki usul ve esaslara göre tespitini. parça ve işçilik iskontosu yapılarak davanın REDDİne karar verilmesini istemiştir. DELLİLER , DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava , trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı ve hasar giderimi isteğine ilişkindir. Davacının ... plakalı aracına çarparak , kazanın meydana gelmesine neden olan ... plakalı araç davalı Sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalıdır. 6098 sayılı TBK'nun 49. Maddesinde kusurlu ve hukuka aykırı bir fiile başkasına zarar verenin bu zararı gidermekle hükümlü olduğu, yine 2918 sayılı KTKnun 85.maddesinde;bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın işleteninin doğan zarardan sorumlu olacağı , yine 91.maddesinde; işletenin,bu kanunun 85/1 maddesi kapsamında kalan sorumlulukların karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunlu kılınmıştır. Öte yandan ZMMS Genel şartlarının A.1 maddesi uyarınca sigortacının; poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine kadar temin edeceği belirtilmiştir. ZMMS şirketi, zarar gören araçta meydana gelen gerçek zarardan sigortalının kusuru oranında ve poliçe limiti dahilinde sorumludur. Kaza nedeniyle araçta oluşan değer kaybı gerçek zarar kapsamında olup , davalı trafik sigortacısı bundan sorumludur. Dosyamı...