DAVA :Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2024 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin, yurt içinde ve yurt dışında düzenlenen fuarlara katılan gerçek kişi veya tüzel kişiliklere hizmet ve danışmanlık veren, tasarım yapan, ilgili konut ve iş yerleri için mimarlık hizmeti sunan, fuar stant projelerinin tasarlanması, üretilmesi ve montaj işlerinin anahtar teslimi ile birlikte yapılması kapsamında hizmet veren bir iç mimarlık şirketi olduğunu, Davalı şirket ...Tic. Ltd. Şti tarafından, 11 14 Ekim 2023 tarihlerinde ...nde gerçekleşmiş olan ... için müvekkil şirkete fuar standı dizaynı, çizimi ve ilgili stant giydirme işlemleri için...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/336 Esas KARAR NO : 2025/72
DAVA :Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2024 KARAR TARİHİ : 28/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin, yurt içinde ve yurt dışında düzenlenen fuarlara katılan gerçek kişi veya tüzel kişiliklere hizmet ve danışmanlık veren, tasarım yapan, ilgili konut ve iş yerleri için mimarlık hizmeti sunan, fuar stant projelerinin tasarlanması, üretilmesi ve montaj işlerinin anahtar teslimi ile birlikte yapılması kapsamında hizmet veren bir iç mimarlık şirketi olduğunu, Davalı şirket ...Tic. Ltd. Şti tarafından, 11 14 Ekim 2023 tarihlerinde ...nde gerçekleşmiş olan ... için müvekkil şirkete fuar standı dizaynı, çizimi ve ilgili stant giydirme işlemleri için başvurulduğunu, Bu kapsamda müvekkili şirketin ilgili hizmet ve danışmanlık görevini eksiksiz olarak ifa ettiğini, sözleşme gereklerine uyduğunu, 12.09.2023 Tarihli Protokolde de (EK 1: Protokol) görüleceği gibi, davacı müvekkilinin ve davalı şirketin, 11-14 Ekim 2023 tarihleri arasında ...ta gerçekleştirilecek olan ...ında ... için stant uygulamasının yapılacağı hususunda anlaşmaya vardıklarını, davalı şirket tarafından, müvekkilinden hizmet almak maksadıyla, müvekkili şirket ile iletişime geçildikten sonra 18.08.2023 tarihinde talep edilen tasarımın hazırlandığını ve davalı yana iletildiğini, müvekkili ... Şirketinin ediminin tek bir stant çizimi olarak kalmadığını, davalı tarafın da istek ve talepleri neticesinde birçok kez revize edildiğini ve gerekli değişikliklerin davalı şirketin sayısız talepleri uyarınca defaatle yapıldığını, 24.08.2023 tarihinde ikinci revizyon, 29.08.2023 tarihinde üçüncü revizyon, 05.09.2023 tarihinde kolon yanı bardak ve raf standı olmak üzere dördüncü revizyon, 07.09.2023 tarihinde beşinci revizyon, 08.09.2023 tarihinde ise altıncı revizyon müvekkili şirket tarafından gerçekleştirildiğini, davalının ödemekle yükümlü olduğu sözleşme bedelini hiçbir şekilde ödemediğini, müvekkilinin fikri mülkiyet haklarını içeren tasarımını alenen izinsiz bir şekilde kullandığını, fikri mülkiyet haklarını izinsiz bir şekilde kopyaladığını, taraflar arasında bir sözleşme akdedilmiştir. Davacı müvekkili ile davalı şirket ...'in , tamamen hür iradeleri ve karşılıklı mutabakat ile sözleşmeye onay verdiklerini, Sözleşmeye istinaden müvekkili şirkete borcunu, tasarımları ve ilgili revize talepleri doğrultusunda ifa ettiğini, ancak davalı şirketin ödeme yapmadığını, müvekkili şirketin iyi niyetini koruyarak, davalı yana bu hususta bir ihtarname gönderdiğini, Davalı şirketin ise, ... 3. Noterliğinin ...Tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cevap verdiğini, Davalı şirket; bu Protokolün bir ön teklif olduğunu işbu ihtarnamesi ile beyan ettiğini, Tüm bunlara ek olarak, davalı...