DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :30/11/2023 KARAR TARİHİ :11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin "..."logosu ile yurt dışı kargo ve yük taşımacılığı yapmakta ve yurt dışı taşımalarda aracılık hizmeti verdiğini, müvekkili şirket ile davalı/borçlu arasında 08.01.2021 tarihli Taşıma ve Cari Hesap Sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen sözleşme gereği, içerisinde ... bulunan 160 paket gönderinin ...'de mukim ...'e teslim edilmek üzere deniz yolu ile taşınması işi müvekkil şirket tarafından üstlenilmiş olup, müvekkili şirketin üstlendiği bu taşımayı ... unvanlı konteyner taşımacılığı yapan şirket vasıtasıyla gerçekleştirdiğini, buna göre, davalıya/borçluya ait gönderiler...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/536 Esas KARAR NO :2025/66
DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :30/11/2023 KARAR TARİHİ :11/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin "..."logosu ile yurt dışı kargo ve yük taşımacılığı yapmakta ve yurt dışı taşımalarda aracılık hizmeti verdiğini, müvekkili şirket ile davalı/borçlu arasında 08.01.2021 tarihli Taşıma ve Cari Hesap Sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen sözleşme gereği, içerisinde ... bulunan 160 paket gönderinin ...'de mukim ...'e teslim edilmek üzere deniz yolu ile taşınması işi müvekkil şirket tarafından üstlenilmiş olup, müvekkili şirketin üstlendiği bu taşımayı ... unvanlı konteyner taşımacılığı yapan şirket vasıtasıyla gerçekleştirdiğini, buna göre, davalıya/borçluya ait gönderiler alt taşıyıcı olan ... ünvanlı firmaya ait gemiye yüklenerek ... Limanına taşındığını, davalıya/borçluya ait gönderilerin bulunduğu konteynerlerin müvekkili şirketin ... servis sağlayıcı/acentesi tarafından terminal sahasına getirildiğini, buna karşın davalıya / borçluya ait gönderinin alıcısı veya alıcının yetkilisi tarafından mal teslim alınmadığını, konteynerlar boşaltılmadığını ve konteynerların limanda bekletildiğini, davalıya /borçluya ait gönderinin bulunduğu konteynerların limanda beklemesi sebebiyle alt taşıyıcı ... ünvanlı firma tarafından müvekkili şirketin yetkili servis sağlayıcısı / acentası ...'e detention/demuraj ücreti tahakkuk ettirildiğini ve detention / demuraj ücreti müvekkil şirketin acentesi/ hizmet ortağı olan ... tarafından alt taşıyıcı firmaya ödendiğini, bununla birlikte, davalıya / borçluya ait gönderilerin ... limanınına teslimi sebebiyle müvekkil şirketin yetkili servis sağlayıcısı / acentası ... tarafından ilgili mercilere harç, vergi ve masraflar da ödendiğini, müvekkili şirketin yetkili servis sağlayıcısı / acentesi ... tarafından yapılan harç, vergi, taşıma masrafları ile alt taşıyıcı ... unvanlı firmaya ödenen detention / demuraj ücreti müvekkili şirkete bildirildiğini ve müvekkili şirketin davalıya / borçluya ait gönderinin taşınması sebebiyle yapılan her türlü harç, vergi, masraf ve ile alt taşıyıcıya ödenen detention / demuraj ücretini 27.04.2021 tarihli ... numaralı 13.119,81.-USD tutarlı fatura ile gönderen davalıya / borçluya fatura ettiğini, davalı / borçlunun anılan fatura bedelini ödemediğini, müvekkili şirket tarafından davalıya / borçluya 29.06.2021 tarihli ... numaralı 196,80.-USD. ve 12.08.2021 tarihli... numaralı 196,80.-USD. tutarlı iki adet vade farkı faturası keşide edildiğini, Davalı / borçlu 27.04.2021 tarihli 13.119,81.-USD. tutarlı fatura ile 29.06.2021 tarihli 196,80.-USD. ve 12.08.2021 tarihli 196,80.-USD. Tutarlı ( 2 ) adet vade farkı faturası karşılığını ödemediğini, bu sebeple dava...