Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yurtiçinden ve yurtdışından toptan ve perakende işlenmiş ya da işlenmemiş mermer alımı, satımı bunların uygulanması işi ile iştigal ettiğini, müvekkilinin her zaman yaptığı işlerden birisinde ------- ham halde işlenmemiş mermer blok satın aldığını ve ülkemize bu mermeri ithal ettiğini, müvekkilinin yapmış olduğu bu ithalata ilişkin faturalar ve gümrük belgelerini sunduklarını, müvekkilinin ithal ettiği bu mermeri işlenmek üzere ----- işyerine getirerek teslim ettiğini, müvekkilinin amacının ham halde gelen mermeri ---- firmanın işyerinde işleyerek perakende olarak satışa uygun hale getirmek olduğunu, ----müvekkilinin kendilerine işlenmek üzere teslim cttiği işbu mermeri işlediğini ve bu işçilikler karşılığında ---- sayılı faturasını...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/556 Esas KARAR NO:2025/79 DAVA: Alacak (Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/11/2020 KARAR TARİHİ: 12/02/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yurtiçinden ve yurtdışından toptan ve perakende işlenmiş ya da işlenmemiş mermer alımı, satımı bunların uygulanması işi ile iştigal ettiğini, müvekkilinin her zaman yaptığı işlerden birisinde ------- ham halde işlenmemiş mermer blok satın aldığını ve ülkemize bu mermeri ithal ettiğini, müvekkilinin yapmış olduğu bu ithalata ilişkin faturalar ve gümrük belgelerini sunduklarını, müvekkilinin ithal ettiği bu mermeri işlenmek üzere ----- işyerine getirerek teslim ettiğini, müvekkilinin amacının ham halde gelen mermeri ---- firmanın işyerinde işleyerek perakende olarak satışa uygun hale getirmek olduğunu, ----müvekkilinin kendilerine işlenmek üzere teslim cttiği işbu mermeri işlediğini ve bu işçilikler karşılığında ---- sayılı faturasını müvekkili şirkete kestiğini, ---- düzenlediği bu faturanın bir örneğini sunduklarını, müvekili tarafından kesim ve cilalama işlemleri biterek satışa hazır hale gelen bu mermerler için ---- müşteri olduğunu, davalı şirket yetkilisi --------müvekkiline gelerek mermerleri çok beğendiğini ve bumermerleri, kendisinde bulunduğunu söylediği 1. kalite ---- olarak nitelendirilen mermer ile takas etmek istediğini söylediğini, müvekkilinin de bu nitelikte ki mermerlere ihtiyacı olduğu için teklife olumlu yaklaştığını, davalının takas teklifini kabul ettiğini, müvekkilinin işlettirdiği, satışa hazır hale getirdiği mermerlerin ------olarak nitelendirilen 2 santimlik ve piyasa değeri m2 olarak 310 Türk Lirası (40 Amerikan Doları) olan mermer olduğunu, yani müvekkilinin işbu mermerlerinin toplam piyasa değerinin bugün itibariyle 106.950,00 Türk Lirası olduğunu, davalı şirket aynı değere tekabül eden 1. Kalite ------- işyerine getirip teslim edeceğini, müvekkilinin getirilecek bu mermerleri kontrol edip teslim alacak ve bir eksiklik ya da kalite farkı olmaması durumunda, kendi ithal ettiği mermerleri ona teslim ederek takas yaparak karşılıklı faturalarını kesileceğini, --------- tarihinde, bulunduğu yerden alıp götürdüğünü, davalı şirketin müvekkilinin sahibi olduğu mermerleri müvekkilinin rızası ve bilgisi olmadan hiçbir fatura düzenlenmeden olduğu yerden alıp götürdüğünü, bunun üzerine davalı şirket ile irtibata geçildiğini, şirket yetkilisi ---------- durumu çözeceğini, müvekkiline daha önce sözünü verdiği mermerleri teslim edeceğini söylediğini, müvekkilinin davalının sözlerine itibar edip beklediğini ancak davalı şirketin mermeri teslim etmediğini, daalı şirket yetkilisinin sürekli müvekkilini oyaladığını ve anlaştıkları mermerleri vermediğini belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, mermerlerin bedeli olan 106.950,00 TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine ...