DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü nezdinde ... sicil no.su ile 12.09.2007 tarihinde kurulan davalı şirketin kuruluş aşamasında toplam sermayesinin birlikte % 33,3ü oranında payına sahip olan kurucu pay sahipleri olduğunu, Kuruluş aşamasında davalı şirketin pay sahipleri yapısı, % 50si yabancı ortağa, diğer % 50si ise (her biri yaklaşık % 16 oranında payı elinde bulunduran) müvekkilleri ve kardeşleri ...a ait olmak üzere yerli ve yabancı ortaklar arasında oluşturulan bir denge üzerine bina edildiğini, nitekim kuruluş ana sözleşmesi gereğince davalı şirketin payları (A) ve (B)...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/19 Esas KARAR NO : 2025/96
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü nezdinde ... sicil no.su ile 12.09.2007 tarihinde kurulan davalı şirketin kuruluş aşamasında toplam sermayesinin birlikte % 33,3ü oranında payına sahip olan kurucu pay sahipleri olduğunu, Kuruluş aşamasında davalı şirketin pay sahipleri yapısı, % 50si yabancı ortağa, diğer % 50si ise (her biri yaklaşık % 16 oranında payı elinde bulunduran) müvekkilleri ve kardeşleri ...a ait olmak üzere yerli ve yabancı ortaklar arasında oluşturulan bir denge üzerine bina edildiğini, nitekim kuruluş ana sözleşmesi gereğince davalı şirketin payları (A) ve (B) olarak iki gruba ayrıldığını ve biri yabancı ortağa, diğeri yerli ortaklara ait olan bu paylara yönetim kuruluna aday önerme imtiyazı tanınarak şirket yönetiminde ortakların eşit derecede söz sahibi kılındığını, Ne var ki bir süre sonra ... ile müvekkilleri arasında şahsi birtakım uyuşmazlıklar ortaya çıkınca ... ve yabancı ortak birlikte hareket etmek suretiyle müvekkillerini, şirket yönetiminden uzaklaştırmak da dahil olmak üzere, müvekkillerinin haklarını ihlâl niteliğindeki çeşitli eylemleri hayata geçirmeye başladıklarını, Davalı şirketin 2019 yılına ilişkin genel kurulun11.10.2022 tarihinde yapıldığını , bu genel kurulda müvekkilleri tarafından TTKnın 420. maddesine göre, finansal tablolar ve bunlarla ilgili konuların görüşülmesinin ertelenmesinin talep edildiğini ve talep doğrultusunda finansal tablolar ve bunlarla ilgili konuların görüşülmesinin ertelendiğini , görüşülmesi ertelenen gündem maddelerinin 24.11.2022 tarihli genel kurulda görüşülerek hukuka aykırı bir şekilde karar bağlandığını, bu kararların iptali gerektiğini, müvekkillerinin dava açma hakkı olduğunu ve dava süresi içinde açıldığını, finansal tabloların onaylanmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu iptaline karar verilmesi gerektiğini, davalı şirketin geçmiş yıllara ilişkin tüm finansal tabloları usulüne uygun olarak düzenlenmediğini, finansal tabloların gerçeği yansıtmadığını, ibra kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğunu, iptaline karar verilmesi gerektiğini, yönetim kurulu üyelerinin diğer yönetim kurulu üyelerinin ibrasında oy kullanmalarının; ibra kararlarının iptalini gerektirdiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, esas gündemin 4. maddesi ve ertelenen gündem maddelerinin görüşüldüğü 24.11.2022 tarihli genel kurul toplantı tutanağının 3. maddesi ile alınan finansal tabloların onaylanması kararı iptaline, Esas gündemin 5. maddesi ve ertelenen gündem maddelerinin görüşüldüğü 24.11.2022 tarihli genel kurul toplantı tutanağının 4. maddesi ile alınan yönetim kurulu üyelerinin ayrı ayrı ibrasına ilişkin tüm...