Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İlk olarak şirket ortakları ... ve .... ile yaşanan sorunlar nedeniyle Datça Asliye Hukuk Mahkemesinin ... ve .... Es. Sayılı dosyaları ile açılan davalarda verilen 12.07.2012 T. .... ve .... K. sayılı kararlarla, hukuka aykırı yollarla 3. kişilere devredilen taşınmazların şirkete dönmesi sağlanmış, ardından ortaklardan ... ve ... in hukuka aykırı ve suç teşkil eden işlemlerle .... ve ....a devrettikleri taşınmazların şirkete döndürülmesi amacıyla açılan Datça Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Es. ve (Birleşen) .... Es. sayılı dosyalarından verilen .... K. sayılı karar ile taşınmazların şirkete dönüşü sağlandığını, yıllardan beri sürdürülen davalarla şirketin çıkarları korunarak hukuka aykırı yollarla üçüncü kişilere devredilen...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/16 Esas KARAR NO : 2024/7
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 05/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İlk olarak şirket ortakları ... ve .... ile yaşanan sorunlar nedeniyle Datça Asliye Hukuk Mahkemesinin ... ve .... Es. Sayılı dosyaları ile açılan davalarda verilen 12.07.2012 T. .... ve .... K. sayılı kararlarla, hukuka aykırı yollarla 3. kişilere devredilen taşınmazların şirkete dönmesi sağlanmış, ardından ortaklardan ... ve ... in hukuka aykırı ve suç teşkil eden işlemlerle .... ve ....a devrettikleri taşınmazların şirkete döndürülmesi amacıyla açılan Datça Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Es. ve (Birleşen) .... Es. sayılı dosyalarından verilen .... K. sayılı karar ile taşınmazların şirkete dönüşü sağlandığını, yıllardan beri sürdürülen davalarla şirketin çıkarları korunarak hukuka aykırı yollarla üçüncü kişilere devredilen taşınmazların şirkete dönüşü sağlanmış ancak geçen süre içinde şirkete ait taşınmazlar ..., ... ve .... tarafından kullanıldığını ve şirketin yararlanması engellendiğinden onarılmaz zararlar ortaya çıktığını,... Tarım ve Ticaret A.Ş.nin gerekli organları bulunmadığı gibi, Genel Kurul yıllardan beri toplanamamakta olduğunu, şirketin durumunu kanuna uygun hâle getirmesi de mümkün görülmediğini, ortaklar arasında yaşanan sorunlar ise şirketin devamını imkansız kıldığını, Şirket ortakları arasında yaşanan sorunlar nedeniyle şirketin devamı mümkün olmadığından, Şirket organlarının bulunmaması ve Genel Kurul Toplantılarının yapılamaması nedeniyle, ... TARIM VE TİC A.Ş. feshine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava, TTK531.madde ve devamı uyarınca haklı nedenlerle şirketin feshine ilişkindir. TTK 531. maddesi Haklı sebeplerin varlığında, sermayenin en az onda birini ve halka açık şirketlerde yirmide birini temsil eden payların sahipleri, şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden şirketin feshine karar verilmesini isteyebilirler. Mahkeme, fesih yerine, davacı pay sahiplerine, paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin ödenip davacı pay sahiplerinin şirketten çıkarılmalarına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme karar verebilir. uyarınca haklı nedenle şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesi istemli dava şirket tüzel kişiliği hasım gösterilerek açılması gerekir. Dava, davalı Anonim şirketin haklı nedenle feshi ve tasfiyesi istemine ilişkin olup, davanın feshi istenilen şirket tüzel kişiliğine yöneltilmesi gereklidir. Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin .... Esas .... Karar sayılı ilamı ".... Haklı nedenle şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesi istemli dav...