DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı taraf vekili dava dilekçesi ve sair beyanlarında özetle; müvekkili şirketin apartman ve site gibi toplu yaşam alanlarına yönelik yazılım ve platform hizmetleri sunan bir bilişim şirketi olduğunu, sağladığı hizmetler arasında; apartman ve site yönetimi için aidat, cari, gelir ve gider takibi ile bunların muhasebeleştirilmesi, plaka tanıma sistemi ve ilgili ... tarafından yetkilendirilmiş olarak yetkili olduğu bölgelerde sayaç okuma, kat malikinin ve kiracının alacak ve borçlarını takip etme, banka entegrasyonu ve sanal POS üzerinden aidat, kira ödemelerinin...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/294 KARAR NO : 2024/405 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... Mersis No:... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : 1- ... - T.C. Kimlik No:... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı taraf vekili dava dilekçesi ve sair beyanlarında özetle; müvekkili şirketin apartman ve site gibi toplu yaşam alanlarına yönelik yazılım ve platform hizmetleri sunan bir bilişim şirketi olduğunu, sağladığı hizmetler arasında; apartman ve site yönetimi için aidat, cari, gelir ve gider takibi ile bunların muhasebeleştirilmesi, plaka tanıma sistemi ve ilgili ... tarafından yetkilendirilmiş olarak yetkili olduğu bölgelerde sayaç okuma, kat malikinin ve kiracının alacak ve borçlarını takip etme, banka entegrasyonu ve sanal POS üzerinden aidat, kira ödemelerinin tahsili ve kat maliklerinin yönetimsel konularda bilgilendirilmesi olmak üzere başta site yönetimine ilişkin olmak ve fakat bunlarla sınırlı olmamak üzere pek çok farklı hizmeti kapsadığını, kurum nezdinde birden fazla seri markalarının bulunduğunu, davalı adına ... başvuru numarası ile ...+... markasının başvurusunun yapıldığını ve ilan aşamasında itiraz edildiğini, ...nin itirazlarını red ettiğini, akabinde yapılan ikinci itirazın da ... tarafından reddedildiğini ve bu nedenle tescil edilen davalı markasının hükümsüzlüğünü talep etmenin zaruri olduğunu, hükümsüzlüğü talep edilen markanın, müvekkili şirket tarafından verilen plaka tanıma hizmetinde kullanıldığını, .... adresinde davalının da plaka tanıma hizmeti veridğinin açıkça görülebileceğini, müvekkil şirketin tescilli marka ibareleri ile neredeyse aynı ve ayırt edilemeyecek kadar benzer marka ibaresinin seçilmiş olması sebebiyle müvekkili şirketin markasıymış izlenimini yarattığını, kaldı ki müvekillinin tescilli olduğu 42. Sınıfta başvurusunun yapıldığını, müvekkili Şirketin ... ibareli markasının tescilli olduğu 42. sınıfta tescil edilmek üzere başvuruda bulunulan ... ibareli markanın, müvekkili şirket ile aynı iş kolunda faaliyet göstermekte olup, aynı ürünlerin satışında kullanıldığını, taraf markaları arasında karıştırılma ihtimalinin bulunduğunu, müvekkili Şirketin markalarının seri marka niteliğini haiz olduğunu, tüketicinin işletmeler arasında ekonomik ya da yönetimsel bir bağ olduğu fikrine kapılmasının yeterli olduğunu Müvekkil Şirketin ... ... ibareli markası 10.05.2017 tarihinden bu yana ... ülkelerinde; 10.09.2021 tarihinden bu yana ise .... yı kapsayacak şekilde 42. sınıfta ulusararası marka tesciline sahip olduğunu, markal...