Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı müvekkil, 500.000,00TL alacağından dolayı ... bank, ...ödeme tarihli, ...No'lu ...bedelli bir çek aldığını, sözü edilen çek, müvekkilinin zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını, buna karşın müvekkil ...tarihinde çek iptali davası açtığını, (Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, ...Esas). Dava aşamasında çekin davalı ...Bankası A.ş.'ye ibraz edildiği öğrenildiğini, Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, ...Esas numaralı dosyasında ...tarihli ara kararı gereğince davacı vekiline, zayi nedeniyle iptali talep edilen ...seri numaralı 500.000,00 TL bedelli çeki bankaya ibraz eden .... Ltd. Şti.' (VD:...)'ne karşı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun758/1. Maddesi gereğince istirdat davası açması için iki haftalık kesin süre verilmesine, aksi taktirde...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2025 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı müvekkil, 500.000,00TL alacağından dolayı ... bank, ...ödeme tarihli, ...No'lu ...bedelli bir çek aldığını, sözü edilen çek, müvekkilinin zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını, buna karşın müvekkil ...tarihinde çek iptali davası açtığını, (Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, ...Esas). Dava aşamasında çekin davalı ...Bankası A.ş.'ye ibraz edildiği öğrenildiğini, Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, ...Esas numaralı dosyasında ...tarihli ara kararı gereğince davacı vekiline, zayi nedeniyle iptali talep edilen ...seri numaralı 500.000,00 TL bedelli çeki bankaya ibraz eden .... Ltd. Şti.' (VD:...)'ne karşı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun758/1. Maddesi gereğince istirdat davası açması için iki haftalık kesin süre verilmesine, aksi taktirde davanın usulden reddine karar verileceğinin ihtarına (ihtaratın ara kararın tebliği ile birlikte yapılmış sayılmasına), şeklinde karar verildiğini, açıklanan nedenlerle ve duruşmalar sırasında resen nazara alınacak sair nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile dava konusu edilen ...bank, ...ödeme tarihli, ...No'lu ...bedelli çekin davalıden istirdadına ve müvekkiline iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep etmiştir. Dava, davacı tarafından hamili olduğu çekin rızası hilafına elinden çıktığından bahisle çeki elinde bulunduran davalıya karşı borçlu olunmadığının tespiti ve istirdat istemine ilişkindir. Çek niteliği itibarıyle kambiyo senedi niteliğinde olup eldeki davanın çekten dolayı menfi tespit ve istirdat istemine dayalı olarak açıldığı anlaşılmakla, 6100 sayılı TTK'nun 4.maddesine göre dava mutlak ticari dava niteliğindedir. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 'Dava Şartı Olarak Arabuluculuk' başlıklı 18/A maddesinde ise "(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması, dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. (2)Davacı arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde mahkemece davacıya son tutanağın 1 haftalık kesin süre içerisinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hali...