Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;06.02.2023 tarihinde ülkemizde yaşanan, literatüre "6 Şubat Depremleri" olarak geçen ve 11 ili etkileyen 7,7 ve 7,6 büyüklüğünde meydana depremlerin davacının taşınmazının bulunduğu ---------- da etkili olduğunu, bu yıkıcı etkiden dolayı davacının taşınmazında (binada/konutta/dairede) zarar meydana geldiğini, 07.07.2022 tarihinde davacı ile şirket arasında -------- Mah. -------- Cad. -------- Sitesi --------- Apt. No:-------- ----------- adresinde bulunan konutun -------- poliçe no ile 301.600,00-TL limitli zorunlu deprem sigortası yapıldığını, rizikonun gerçekleşmesinden sonra zararların karşılanması amacıyla davalı ... Sigortalar Kurumuna tebliğ edilen başvuru evrakıyla yazılı başvuru yapıldığını, başvuru üzerine...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/86 Esas KARAR NO: 2025/113 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/11/2024 KARAR TARİHİ: 06/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;06.02.2023 tarihinde ülkemizde yaşanan, literatüre "6 Şubat Depremleri" olarak geçen ve 11 ili etkileyen 7,7 ve 7,6 büyüklüğünde meydana depremlerin davacının taşınmazının bulunduğu ---------- da etkili olduğunu, bu yıkıcı etkiden dolayı davacının taşınmazında (binada/konutta/dairede) zarar meydana geldiğini, 07.07.2022 tarihinde davacı ile şirket arasında -------- Mah. -------- Cad. -------- Sitesi --------- Apt. No:-------- ----------- adresinde bulunan konutun -------- poliçe no ile 301.600,00-TL limitli zorunlu deprem sigortası yapıldığını, rizikonun gerçekleşmesinden sonra zararların karşılanması amacıyla davalı ... Sigortalar Kurumuna tebliğ edilen başvuru evrakıyla yazılı başvuru yapıldığını, başvuru üzerine ---------- nolu hasar dosyası açıldığını, davacıya 22.02.2023 tarihinde davalı kurum tarafından 147.784,00- TL ödeme yapıldığını, söz konusu ödemenin gerçek zarara ilişkin poliçe limitlerinin altında, eksik bir ödeme olduğunu, 09.02.2024 tarihinde davalı ... Sigorta Kurumundan davacının taşınmazında (bağımsız bölümünde) meydana gelen gerçek zarardan doğan fark bedeli talep edildiğini, ancak kendilerine yasal süresi içerisinde olumlu veya olumsuz herhangi bir dönüş yapılmadığını, davacı tarafından deprem tarihine kadar tüm bakımları yaptırılarak hasarsız ve sorunsuz olarak kullanılan bina/konut/daire için davalı sigorta şirketi tarafından ödenen tutarın oldukça eksik kaldığını, konut için ödenmesi gereken zarar bedelinin çok daha fazla olup yapılan ödemenin mevcut zararı karşılamadığını, bu nedenle oluşan zarar farkının faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğini, Zorunlu Deprem Sigortası Genel Şartları'nın B.3-1. maddesinde "sigorta tazminatının hesabında, tam veya kısmi hasar olmasına bakılmaksızın, rizikonun gerçekleştiği yer ve tarihte, benzer yapı özellikleri göz önünde bulundurularak, binanın piyasa rayiçlerine göre hesaplanan yeniden yapım maliyeti esas alınır" düzenlemesi yapılarak, -------- tazminle yükümlü olduğu gerçek zarar miktarının hesap usulüne göre belirlendiğini, bu düzenleme dahilinde bilirkişi raporu alınmasını, anılan bu sebeplerden dolayı davacının ekonomik mağduriyetini ve konutunun ağır hasar kayıtlı olmasını ele alarak davacının poliçe teminat limitinin tamamının deprem tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğini, örnek olarak gösterilen Yargıtay Kararlarının da yapılan eksik ödemeler için dava açmayı zaruret haline getirdiğini, haklı davaların kabulü ile birlikte davacının taşınmazında (bağımsız bölümünde) 06.02.2023 tarihli deprem nedeniyle meydana gelen gerçek zararın tazmini ile fark bedelinin deprem tarihi olan 06.02.2023 tarihinden itiba...