DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle ve sair beyanlarıyla; müvekkilinin ... A.Ş ticaret unvanı altında yürütmekte iken 27/08/2019 tarihinde ticaret unvanını ... ... A.Ş. olarak değiştirdiğini, ... markasının ... nezdinde ... numara ile tanınmış marka olarak kabul edidiğini, Özel Müşteri Programı olan ... ile özel müşterilere ... mağazalarında ve ... alan adlı internet sitesinde ayrıcalıklar sağlandığını, alışverişin ötesine geçen deneyimler sunulduğunu, ... ile kazanılan haklar kişiye özeldir ve müşteriler alışveriş yapıp puan kazandıkça bu programdaki statüleri değiştiğini, müvekkilinin ......
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/242 Esas - 2024/383 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/242 KARAR NO : 2024/383 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... Mersis No: ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 2- ... DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle ve sair beyanlarıyla; müvekkilinin ... A.Ş ticaret unvanı altında yürütmekte iken 27/08/2019 tarihinde ticaret unvanını ... ... A.Ş. olarak değiştirdiğini, ... markasının ... nezdinde ... numara ile tanınmış marka olarak kabul edidiğini, Özel Müşteri Programı olan ... ile özel müşterilere ... mağazalarında ve ... alan adlı internet sitesinde ayrıcalıklar sağlandığını, alışverişin ötesine geçen deneyimler sunulduğunu, ... ile kazanılan haklar kişiye özeldir ve müşteriler alışveriş yapıp puan kazandıkça bu programdaki statüleri değiştiğini, müvekkilinin ... numaralı . .. markasını da tanınmış ... şemsiye markası altında tescil ettirdiğini ve başvuru tarihinden beri aralıksız ve yoğun bir şekilde kullandığını, dava konusu başvuruya itiraz edildiğini, kullanım ispatı yönünden yapılan itirazın reddedildiğini, taraf markaları arasında benzerlik bulunduğunu, Taraf markalarının esas unsurları ... ibaresi olduğunu, bu aynı esas unsur markalarda iltibas yaratacak derecede aynı şekilde kullanıldığını, davalının kendi markasına ayırt edici hiçbir unsur kullanmadığını, müvekkilinin ... markası şemsiyesi altında seri markaların sahibi olduğunu, her iki markada da ana unsur konumunda ... ve unsurları yer aldığını ve davalının ... başvuru markasında ayırt edici hiçbir unsur bulunmadığını, müvekkilinin ... tescil numaralı markası 09., 35., 36., 38. Ve 45. sınıflarda tescilli olduğunu, Buna karşılık davalının davaya konu ... sayılı başvuru markası da 09.ve 35. Sınıflarda tescil edilmek istendiğini, Başvuru markasına ilişkin nice sınıfları ve emtialar incelendiğinde görülecektir ki davalıya ait başvuru markası ile müvekkilinin tescilli markasının tescil sınıfları aynı, emtialar ise birbirleri ile aynı ve bağlantılı olduğunu, müvekkilinin 6/5 maddesi kapsamında tanınmış marka olduğunu, ... numaralı ... markasının 2014den bu yana ...de ... müşterileri için bir sadakat programı çerçevesinde kulla markasının tescil edildiği sınıflarda fiilen, kesintisiz ve yaygın şekilde kullanıldığı ve ilgili tüketici tarafından çok iyi bilindiğini, 6769 Sayılı SMK nın 6/1, 6/3 ve 6/5 maddeleri uyarınca, ...nun ... sayı ve 31.10.2023 tarihli kararının iptaline davalının ... başvuru numaralı ... ibareli marka başvurusunun ... nezdinde tescile bağlanması durumunda söz konusu markanın hükümsüzlüğüne ve ... sicilinden te...