DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/07/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin Sigortalısı... Elektronik Taşımacılık Ağı Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. tarafından organize edilen taşımada davalının zilyetliğinde iken, davalının kusur ve ihmali neticesinde çalınmış olup emtianın zıyaından dolayı müvekkili şirketin sigortalısı, emtia sahibi ... Tic. ve San. A.Ş.ye zarar bedelini ödemek durumunda kaldığını, müvekkili şirket ise sigortalısının zararını TTK m. 1472 gereğince karşılayıp sigortalısının haklarına halef olduğunu, Bursa 5. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile haklı davanın kabulüne, davalı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2024
HAKİM KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/07/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin Sigortalısı... Elektronik Taşımacılık Ağı Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. tarafından organize edilen taşımada davalının zilyetliğinde iken, davalının kusur ve ihmali neticesinde çalınmış olup emtianın zıyaından dolayı müvekkili şirketin sigortalısı, emtia sahibi ... Tic. ve San. A.Ş.ye zarar bedelini ödemek durumunda kaldığını, müvekkili şirket ise sigortalısının zararını TTK m. 1472 gereğince karşılayıp sigortalısının haklarına halef olduğunu, Bursa 5. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile haklı davanın kabulüne, davalı borçlunun icra takibine haksız itirazı nedeniyle asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere davalı borçlunun aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkilinin dava konusu olayda bir sorumluluğunun olmadığını ve müvekkilinin bu olayın asıl mağduru olduğunu, icra dosyasındaki borcu kabul etmediklerini, kamyonun şoförü ve başkaları tarafından yapılan bir kumpasla çalındığını, hala kamyonun bulunamadığını, bu konuda Gebze 10. ASCM'nin... E. Sayılı dosyasının halen devam ettiğini, dosyanın bekletici mesele yapılmasını, davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, Gebze 10. ASCM'nin... E. Sayılı dosyası, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında, 56.501,99-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce, dosyanın bir sigorta hukukçusu ve bir SMM 'den oluşacak bilirkişi kuruluna tevdii ile tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Alınan 02/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda; Gebze 10. ASCM'nin... E. Sayılı dosyasının halen derdest olması sebebiyle, eylemi kimin gerçekleştirdiği ve yine ceza dosyasındaki fiili belirlemelerin hukuk yargılamasına etkisi, dava sonucunun beklenip beklenmeyeceği hususlarının mahkeme takdirinde olduğu, nakliye komisyoncusu ETA Elektronik Taşımacılık Ağı Taşım...