Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.04.2022 tarihinde, davalı ...Ş.nin KZMSS teminatı altındaki, sürücü --------- idaresindeki -------- plakalı kamyon ile davacının sahibi olduğu, sürücü --------- idaresindeki ------------ plakalı kamyonetin kazaya karıştığı, sürücü ---------- kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, --------- plakalı kamyonetin değer kaybının davalı ... şirketinden talep edildiği (tebliğ şerhi veya eposta ekran görüntüsü sunulmamıştır) ancak ödenmediği, arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanan nedenlerle müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00-TL Reel Değer Kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/881 Esas KARAR NO: 2025/28 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/11/2022 KARAR TARİHİ: 14/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.04.2022 tarihinde, davalı ...Ş.nin KZMSS teminatı altındaki, sürücü --------- idaresindeki -------- plakalı kamyon ile davacının sahibi olduğu, sürücü --------- idaresindeki ------------ plakalı kamyonetin kazaya karıştığı, sürücü ---------- kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, --------- plakalı kamyonetin değer kaybının davalı ... şirketinden talep edildiği (tebliğ şerhi veya eposta ekran görüntüsü sunulmamıştır) ancak ödenmediği, arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanan nedenlerle müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00-TL Reel Değer Kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 19/03/2024 tarihli dilekçesinde, HMK'nın 107. maddesi gereğince, talep artırım taleplerinin kabulü ile talep artırım doğrultusunda gerekli harçların da ödendiğinden bahisle toplam 24.000,00 TL'nin 27/04/2022 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ---------- plakalı kamyonun KZMSS teminatları altında ve teminat limitinin 50.000 TL olduğu, ----------- plakalı kamyonetin kasko sigortacısına rücuen 4.760 TL hasar tutarının 14.06.2022 tarihinde ödendiği, kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiği açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Sigorta Poliçesi:--------Ş'nin ---------- numaralı KZMSS poliçesiyle--------- plakalı, ---------- Şti. adına tescilli otomobil 09.11.2021 09.11.2022 tarihleri arasında, kazanın meydana geldiği 27.04.2022 tarihini de kapsayacak şekilde sigorta teminatı altına alınmış olup maddi teminat limiti araç başına 50.000TL dir. Tramer kayıtları: SBM'den temin edilen belgelerde ve dosya kapsamında dava konusu kaza öncesinde kaza kaydı görülmemektedir. Bilirkişi Raporu: Mahkememizce dosyanın değer kaybı ve kusur konusunda uzman bilirkişiye tevdine karar verilmiş, alınan 05/02/2024 tarihli raporun sonuç kısmında, 1) Dava dışı sürücü --------- idaresindeki ----------- plakalı kamyonu ile öndeki aracı geçmeye çalışırken trafiği tehlikeye sokarak ---------- plakalı kamyonet ile kazaya karıştığı için KTK 46/c 54/a/3 ve KTY 94/A/c 103/a/3 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğu; 2) Dava dışı sürücü --------- idaresindeki --------- plakalı kamyonet ile normal seyrederken ---------- plakalı kamyonun öndeki aracı geçmeye çalışırken trafiği tehlikeye sokması...