DAVA : Endüstriyel Tasarım İle İlgili Kurum Kararının İptali, Tasarımın Tescili DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Endüstriyel Tasarım İle İlgili Kurum Kararının İptali, Tasarımın Tescili davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının 1940 yılından bu yana yurt içi ve yurt dışında sabun üretim ve pazarlaması alanında faaliyet gösterdiğini, ... tarafından tasarımın konusunun yanlış değerlendirildiğini, başvuruya konu tasarımın sadece ... ambalajdan ibaret olmadığını, bu ambalaj üzerindeki şekil ve desenleri de kapsadığını, davalının salt ... ambalajdan oluşan ... sayılı tasarımının koruma süresinin dolduğunu ve bu tasarımın halka mal olduğunu, dava dışı üçüncü kişiye ait ... sayılı ... ambalaj ve ambalaj üzerinde yer alan görsel ve desenlerden ibaret tasarım...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/42 Esas - 2024/353 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/42 KARAR NO : 2024/353 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... Mersis No:... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... Mersis No:... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Endüstriyel Tasarım İle İlgili Kurum Kararının İptali, Tasarımın Tescili DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Endüstriyel Tasarım İle İlgili Kurum Kararının İptali, Tasarımın Tescili davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının 1940 yılından bu yana yurt içi ve yurt dışında sabun üretim ve pazarlaması alanında faaliyet gösterdiğini, ... tarafından tasarımın konusunun yanlış değerlendirildiğini, başvuruya konu tasarımın sadece ... ambalajdan ibaret olmadığını, bu ambalaj üzerindeki şekil ve desenleri de kapsadığını, davalının salt ... ambalajdan oluşan ... sayılı tasarımının koruma süresinin dolduğunu ve bu tasarımın halka mal olduğunu, dava dışı üçüncü kişiye ait ... sayılı ... ambalaj ve ambalaj üzerinde yer alan görsel ve desenlerden ibaret tasarım başvurusuna, davalı tarafından yapılan itirazın reddedildiğini, dava konusu tasarımın ön yüzünde yer alan şekil ve desenlerle bir bütün olarak yeni ve ayırt edici olduğunu, tasarımın yenilik ve ayırt edicilik değerlendirmesinin tasarımın tüm unsurlarıyla birlikte ele alınarak yapılması gerektiğini, davacının kozmetik ve kişisel bakım alanında faaliyet gösterdiğini, ... 01.02.2022 tarihli ve ... sayılı kararında sabun emtiasının bilgilenmiş kullanıcısının piyasadaki çeşitli tasarımlardan haberdar olan ve yüksek dikkat seviyesine sahip olduğunun tespit edildiğini, itiraza karşı görüş dilekçesinde davaya konu tasarımlar arasındaki farkların ortaya konulduğunu, karşılaştırmaya konu tasarımlar arasındaki farklılıkların ayrıntılarda değil, genel izlenimin bütününü etkileyecek nitelikte olduğunu belirterek ... ...nun 04.04.2023 tarih ... sayılı kararının iptali ve dava konusu ... başvuru numaralı tasarımın numaralı tasarımın ... nezdinde tesciline karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, verilen Kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket vekili cevap dilekçesiyle; dava konusu tasarımın yenilik ve ayırt edicilik kriterlerini sağlamadığını, ayrıntılardaki farklılıkların bu tespite etkisi olmadığını, tasarımların bilgilenmiş kullanıcı algısıyla genel görünüm itibarıyla benzer olması durumunda yenilik ve ayırt ediciliğin bulunmadığı sonucuna varılacağını, dava konusu başvurunun sabun ambalajı olması sebebiyle desenin değil, kutunun korunmasının amaçlandığını, dava konusu kutu tasarımının davalı ve üçüncü kişiler tarafından yıllar önce piyasaya sunulduğunu, kutu tasarım...