Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1062 · K. 2024/1176
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1062 K. 2024/1176

E. 2021/1062K. 2024/117614 Kasım 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıhak düşürücü sürecismani zararhaksız fiilnişanın bozulmasıanonim şirketyasal sürearabuluculuk tutanağıbedensel zararbilirkişi raporuhaksız eylemiadekusur tespitimaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17 /12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 10.11.2019 tarihinde Bursa-Orhaneli Karayolu'nun 24+600 Km'sinde meydana gelen Ölümlü ve Yaralanmalı trafik kazasında yapılan incelemede; davalı ...'ın, sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu minibüsü ile müvekkili, eşi ... ve çocukları ...'ın içinde bulunduğu ... araca çarptığını, çarpmanın etkisi ile aracın savrulduğunu bu nedenle diğer şeritten gelen ...'ın sevk ve idaresindeki araçla çarpıştığını, ..., ....................'un vefat ettiğini, aynı araçtaki ...'un yaralandığını, Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinde açılan ... E. Sayılı...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021 KARAR NO : 2024

HAKİM KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17 /12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 10.11.2019 tarihinde Bursa-Orhaneli Karayolu'nun 24+600 Km'sinde meydana gelen Ölümlü ve Yaralanmalı trafik kazasında yapılan incelemede; davalı ...'ın, sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu minibüsü ile müvekkili, eşi ... ve çocukları ...'ın içinde bulunduğu ... araca çarptığını, çarpmanın etkisi ile aracın savrulduğunu bu nedenle diğer şeritten gelen ...'ın sevk ve idaresindeki araçla çarpıştığını, ..., ....................'un vefat ettiğini, aynı araçtaki ...'un yaralandığını, Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinde açılan ... E. Sayılı kamu davasında, 01.07.2021 tarih .......... K. Sayılı karar ile " davalı ... bilinçli taksirle ölüme neden olma " suçundan hapis cezasına mahkum edilmiş olduğunu, Dava konusu ölümlü trafik kazasının meydana gelmesinde sürücü ...'ın eylemleri nedeniyle asli kusurlu olduğunu, Müvekkilinin Eşi..., çocukları ..........................'un ölümü ile müvekkili ... müteveffaların maddi desteğinden yoksun kalmış olduğunu, müvekkilinin aslen Özbekistan vatandaşı olduğunu, müteveffa... ile evlenmesi sebebiyle Türk Vatandaşlığını kazanmış olduğunu, Müvekkili ve müteveffa eşi severek evlenmiş olduklarını ve müvekkilinin daha önce bilmediği bir ülkede eşi için yaşamaya başlayarak ailesinden ayrılmayı göze aldığını, Müvekkilinin, eşi sayesinde hem Türk örf adet geleneklerini hem Türkçe konuşmayı öğrenmeye başlamış olduğunu hem de Türkiye'ye alışmaya çalıştığını, aradan çok zaman geçmeden de müvekkili ile eşinin çocukları ............... dünyaya gelmiş olduğunu, Müvekkilinin Türkiye'de birkaç tanıdığı dışında hiçbir akrabası bulunmamakta olduğunu, onlar da Bursa dışında ikamet ettiğini, bu nedenle müvekkilinin gününün çoğunu ailesi ve çocukları ile geçirdiğini, onların varlığı sayesinde her türlü zorluğa katlandığını, ancak elim kazada iki çocuğunu ve eşini kaybeden müvekkilinin de ağır bir şekilde yaralanmış olduğunu, uzun süren tedaviler sonucunda hayata tutunabilmiş olduğunu, hatta fiziksel olarak kazanın müvekkili üzerinde tesirleri devam etmekte olduğunu halihazırda tedavisi de son bulmamış olduğunu, görüleceği üzere kazadan sonra müvekkilinin eşinin ve çocuklarının hem maddi hem de manevi desteğinden yoksun kalmış olduklarını, Elim kaza sonrasında davacı tarafaça davalı sigorta şirketine, müteveffa..., ... ve ... adına başvuru yapılmış olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından ise ... plakalı aracın ..... numaralı ZMSS poliçesi kapsamında müvekkiline; ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 121

2. Manevî tazminat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 158

2. Eşler yönünden

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 24

1. İlke

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 26

1. Adın korunması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 57

2. Haksız rekabet

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/722 · K. 2024/1156

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/519 · K. 2025/277

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/932 · K. 2024/1157

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/175 · K. 2025/114

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/217 · K. 2024/1209

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1133 · K. 2025/964

22 Eylül 2025