Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/932 · K. 2024/1157
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/932 K. 2024/1157

E. 2021/932K. 2024/11577 Kasım 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporucismani zararmaddi ve manevi tazminattazminat davasıkira bedelimevduat faiziihtiyati tedbirhaksız fiilyasal süreyıkımkira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 23/10/2020 saat da ... plakalı aracın ... caddesi üzerinden ... istikametine geldiğini, ... tarafından ... geçidi üzerinde karşıdan karşıya geçmek isteyen ... olan davacı ...a aracın ön kısımlarıyla çarptığını ve olay yerinden sürücüsü ...'in firar etmiş olduğunu, Davacının bu kaza nedeniyle ağır şekilde yaralanmış olduğunu, tedavisinin halen devam ettiğini, bu kaza nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2020/ numarası ile soruşturma açıldığını, dava konusu olayda kazayı yapan araç sürücüsü ... olduğunu, kazaya karışan aracın işleteni...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:3- 4-

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 23/10/2020 saat da ... plakalı aracın ... caddesi üzerinden ... istikametine geldiğini, ... tarafından ... geçidi üzerinde karşıdan karşıya geçmek isteyen ... olan davacı ...a aracın ön kısımlarıyla çarptığını ve olay yerinden sürücüsü ...'in firar etmiş olduğunu, Davacının bu kaza nedeniyle ağır şekilde yaralanmış olduğunu, tedavisinin halen devam ettiğini, bu kaza nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2020/ numarası ile soruşturma açıldığını, dava konusu olayda kazayı yapan araç sürücüsü ... olduğunu, kazaya karışan aracın işleteni kaza tutanağı ,ruhsat ve zorunlu sorumluluk sigortasına göre davalı ... olduğunu, bu konu ile arabuluculuk sürecine başvuru yapıldığını, Arabuluculuk sürecinde araç işleteni ... aracını diğer davalı olarak gösterdikleri ... 'a kiraladığını, ...'da arabuluculuk sürecine katılmış kiralayan olduğunu beyan ettiğini, fakat süreç içerisinde aracın kiracısı olduğunu 3.kişileri bağlayacak güçte araç üzerinde fiili hakimiyeti ve ekonomik yararlanma olup olmadığını ve kira bedelini ... ve vergi dairelerini bildirir mahiyette bir belge ve delil sunmadığını, fakat ... ve ... bu tür davalarda husumet yokluğu nedeniyle kendilerinin vekalet ücretleri kazandıklarını ifade etmeleri karşısında her ikisini de davalı göstermek durumunda kaldıklarını, Davalı ... arabuluculuk sürecine katılmış olduğunu, fakat ... kimlik ve belgelerini de sunmadığını, Arabuluculuk son tutanağında da isminin olduğunu, maddi ve manevi tazminat yönünden kazaya karışan aracın işleteni ve aracın sürücüsünden talebinin bulunduğunu, Dava konusu trafik kazasının oluşumunda davacının ... konumunda olduğunu, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü 2918 KTKnın 52/1-a(kavşaklara yaklaşırken dönemeçlere girerken tepe üstlerine yaklaşırken dönemeçli yollarda ilerlerken ... geçitlerine hemzemin geçitlere ,tünellere,dar köprü ve menfezlere yaklaşırken yapım ve onarım alanlarına girerken hızlarını azaltmak zorundadır) kuralını ihlal etmiş olduğunu, davacının kaza nedeniyle 23/10/2020 tarihinde ... ... Devlet hastanesinden üç ay istirahat raporu verildiğini, 04/03/2021 tarihinde de iki ay daha rapor verilmiş olduğunu, başvuru konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile davalı ... Sigorta .A.Ş sigorta şirketinin sigorta teminatı kapsamında olduğunu, bu konuda davalı ... Sigorta A....

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/783 · K. 2024/1171

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/94 · K. 2024/1147

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/640 · K. 2024/1144

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1007 · K. 2024/1149

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/624 · K. 2024/1148

7 Kasım 2024