DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması, Kaldırılması DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması, Kaldırılması istemli davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ibareli markaların müvekkili adına tescilli olduğunu; müvekkilinin orijinal ürünleri kendisine ait satış mağazaları olan ...mağazaları, sözleşmeleri bayileri ve resmi e-satış sitesi olan ... aracılığı ile satışa arz ettiğini; davalının hiçbir. meşru bağlantısı ve hakkı olmaksızın ... adresli web sitesi üzerinden müvekkilinin hak sahibi olduğu markaları barındıran ürünleri teşhir ettiğini ve satışını yaptığını; davalının haksız bir şekilde müvekkiline ait taklit/korsan ürünleri satarak gelir elde...
T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/135 Esas KARAR NO : 2025/22
DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması, Kaldırılması DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması, Kaldırılması istemli davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ibareli markaların müvekkili adına tescilli olduğunu; müvekkilinin orijinal ürünleri kendisine ait satış mağazaları olan ...mağazaları, sözleşmeleri bayileri ve resmi e-satış sitesi olan ... aracılığı ile satışa arz ettiğini; davalının hiçbir. meşru bağlantısı ve hakkı olmaksızın ... adresli web sitesi üzerinden müvekkilinin hak sahibi olduğu markaları barındıran ürünleri teşhir ettiğini ve satışını yaptığını; davalının haksız bir şekilde müvekkiline ait taklit/korsan ürünleri satarak gelir elde ettiğini; davalının internet sitesinde ... ibaresini kullandığını ve kendisini müvekkilinin e-satış sitesi olarak gösterdiğini, ürünlerin lisanslı olduğu izlenimi verdiğini; davalı eylemlerinin SMK m.29 uyarınca müvekkilinin marka hakkına tecavüz ve TTK kapsamında haksız rekabet teşkil ettiğini belirterek marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespitini, marka hakkına ihlal oluşturan davalı eylemlerinin önlenmesini ve durdurulmasını, haksız rekabetin menini ve haksız rekabetin sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılmasını, marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden konusu ürünlerin teşhir edildiği ve satışının yapıldığı ... URL adresli web sitesine erişimin engellenmesini ve tecavüze konu ürünlerin teşhir edilmesinin, satılmasının yasaklanmasını, ihtiyati tedbir olarak ... URL adresli web sitesine erişimin engellenmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap sunmadığı tespit edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, durdurulması, kaldırılması istemlerine ilişkindir. Davacıya ait ..., ..., ..., ..., ..., ...ve... tescil numaralı markaların marka tescil belgeleri, başvuru ve tescil tarihlerine ilişkin tescil kayıtları TPMK'dan celp ve tetkik edilmiştir. ... A.Ş'ye yazı yazılarak ... isimli site sahibinin açık kimliği (ad, soyad, T.C. kimlik numarası yahut tüzel kişilik ise adı ve vergi/mersis numarası) ile adres bilgileri celp edilmiştir. ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyasının kayıtları celp ve tetkik edilmiştir. Davacı tarafça ...URL adresli web sitesinin ve web sitesinde satışı yapılan ürünlere ilişkin ekran görüntüleri, ilgili web sitesine ilişkin Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu - İnternet Sitesi Bilgilerini Sorgu Sayfası çıktısı-BTK kayıtlarına ilişkin delillerin ibraz edildiği görülmüştür. Mahkememizce görevlendirilen marka vekili ..., bilişim uzmanı İsmail Keklik tarafından düzenlenen 29/08/2022 tarihli bil...