DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2012 yılında ...'da kurduğunu; derneğin, kurulduğu günden beri ... düsturuyla durmaksızın çalışan gönüllüleriyle ve giderek genişleyen etki alanıyla faaliyetlerine devam ettiğini; müvekkilinin, faaliyetleriyle giderek daha geniş bir çevreye ulaşması neticesinde 2016 yılında ... alan adlı internet sitesini kurduğunu ve daha sonrasında ... ibaresinin başka sektörlerde de esas unsur olarak kullanılması sebebiyle 2020 yılında ... sitesini ... olarak değiştirip önceki alan...
T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/127 Esas KARAR NO : 2025/52
DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2012 yılında ...'da kurduğunu; derneğin, kurulduğu günden beri ... düsturuyla durmaksızın çalışan gönüllüleriyle ve giderek genişleyen etki alanıyla faaliyetlerine devam ettiğini; müvekkilinin, faaliyetleriyle giderek daha geniş bir çevreye ulaşması neticesinde 2016 yılında ... alan adlı internet sitesini kurduğunu ve daha sonrasında ... ibaresinin başka sektörlerde de esas unsur olarak kullanılması sebebiyle 2020 yılında ... sitesini ... olarak değiştirip önceki alan adını da bu siteye yönlendirdiğini; bunun yanında müvekkilinin, zamanla büyüyen etki çevresinde oluşacak iltibasları engellemek amacıyla ... , ... ve ... alan adlarını da mülkiyetine aldığını; müvekkilinin, tüm bu faaliyetleri neticesinde artık daha büyük taklit tehlikeleriyle karşılaşması ve adının daha sık kötüye kullanılmaya çalışılmasıyla 2021 yılının başında TPMK nezdinde ... tescil numaralı marka başvurusunda bulunduğunu; bu başvuruda yer alan logo ve markanın esas unsurunun ... ibaresi olduğunu; müvekkilinin marka tescil başvurusundan önceki marka kullanımlarında da ... ibaresinin daha büyük ve koyu yazılmasıyla esas unsur olarak ön plana çıktığını; müvekkilinin yürüttüğü faaliyetler çerçevesinde ... ibaresini maruf hale getirdiğini ve hukuken bu ibare üzerinde münhasıran hak sahibi olduğunu; müvekkilinin "..." marka tescili yanında "...", "...", " ..." ve "..." ibarelerini de tescil ettirmiş olup tüm bu markaların ...ve.... sınıflarda tescilli olduğunu; davalı tüzel kişinin ... adıyla kurulduğunu; davalının, müvekkili ile aynı alanda faaliyet göstermekte olup müvekkili markasıyla arasındaki tek farkın başındaki ... ibaresi olduğunu; bu ibarenin davalının ... ili ... ilçesi ... mahallesinde bulunduğu için de adeta bir şube izlenimi oluşturduğundan davalı markasıyla müvekkili markası arasında yadsınamaz bir iltibas tehlikesi oluşturduğunu; davalının müvekkili taklit ettiğini; zira, davalının sosyal medya kullanımlarının ... 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...D. İş raporunda tespit edildiği üzere, "..." ibaresini esas unsur olarak içerdiğini; davalının bu kullanımlarının müvekkilinin itibarını zedelediğini ve hatta müvekkiline bağış yaptığını sanarak davalıya bağış yapan kişilerin müvekkilini arayıp yaptığı bağışlardan sonra hiç haber alamadığını söyleyerek müvekkilinden hesap sorduğunu; davalıya müvekkili tarafından ihtarname gönderildiğini, bunun üzerine davalı tarafın hukuka aykırı eylemleri sonlandıracağından bahisle müvekkilini oyaladığını ve hukuka ...