DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR : KISMEN KABUL KARAR TARİHİ : 07/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... plakalı ...'e ait aracın kasko sigortacısı olduğunu, 02/10/2022 tarihinde firari sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacı şirket kaskolusu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpıştığını, hasar dosyasında yer alan 06/12/2022 tarihli eksper raporuna göre 19.387,15 TL lik hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini ve meblağın taraflarınca ödendiğini, kasko zararının tazmini için firari araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu ... plakalı aracın ZMMS poliçesini...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023 KARAR NO : 2025
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR : KISMEN KABUL KARAR TARİHİ : 07/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... plakalı ...'e ait aracın kasko sigortacısı olduğunu, 02/10/2022 tarihinde firari sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacı şirket kaskolusu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpıştığını, hasar dosyasında yer alan 06/12/2022 tarihli eksper raporuna göre 19.387,15 TL lik hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini ve meblağın taraflarınca ödendiğini, kasko zararının tazmini için firari araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen ... Sigorta A.Ş.'ye başvuru yaptıklarını, ancak araç sürücüsünün firari olması nedeniyle aracın hasarının ödenmeyeceğinin bildirildiğini, ödenen hasar bedeli zararına ilişkin olarak davacı şirketi zarara sebebiyet veren taraflara sigortacının halefiyeti koşulları gereği rücu ettiğini, Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, itiraz nedeniyle takibin durduğunu beyanla davanın kabulüne, davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafın davaya cevap vermediği görüldü. HUKUKİ DELİLLER: Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... esas dosyası, ... Sigorta A.Ş.'den ... plakalı araca ait sigorta poliçesinin ve başvuru bilgilerinin celp edildiği, davacı tanığının talimat yoluyla beyanlarının alındığı, 1 Makine Mühendisi, 1 Trafikçi ve 1 Sigortacıdan oluşan bilirkişi heyetinden rapor aldırıldığı görüldü. Tanık ...'in 11/06/2024 tarihli beyanlarında ; ... plakalı aracın işleteni olduğunu, karayolunda seyir halinde iken öndeki aracın aniden fren yaptığını, ancak arkadan gelen ... plakalı aracın fren yapmadığını, aracı sağa kırdığını ve aracının sağ arka tamponuna çarptığını, şahsın kaza anında telefonla konuştuğunu, kaza sonrası şahısların araçtan indiklerini ve başka bir araca binerek olay yerinden uzaklaştıklarını, olay yerinde polisi beklediğini, aracın 19.000,00-TL hasar bedeli ve 3-4 bin TL olmak üzere toplamda 24.000,00 TL masraf çıktığını beyan etmiştir. Bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen 24/09/2024 tarihli raporunda özetle: "dava konusu trafik kazasında; Kimliği Tespit Edilemeyen ... Sayılı Otomobil Sürücüsünün: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda; Karayolları Trafik Kanununun (56/c) ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin (107) ve (157/a4) maddeleri ile, aynı kan...