DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirkete ait ... plaka sayılı araç 25.11.2021 tarihinde davalı şirkete ait ... plaka sayılı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, karşı taraf araç sürücüsü davalı ...'ın kazada %100 asli kusurlu olduğu kaza tespit tutanağı, kazaya ilişkin görseller ve tarafımızca sigorta tahkim komisyonu aracılığıyla talep edilen değer kaybına ilişkin incelemede tanzim edilmiş bilirkişi raporundaki tespitlerle sabit olduğunu, davalı müvekkil şirket, aracı ticari işletmesi için kullanmakta olup, söz konusu kaza...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirkete ait ... plaka sayılı araç 25.11.2021 tarihinde davalı şirkete ait ... plaka sayılı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, karşı taraf araç sürücüsü davalı ...'ın kazada %100 asli kusurlu olduğu kaza tespit tutanağı, kazaya ilişkin görseller ve tarafımızca sigorta tahkim komisyonu aracılığıyla talep edilen değer kaybına ilişkin incelemede tanzim edilmiş bilirkişi raporundaki tespitlerle sabit olduğunu, davalı müvekkil şirket, aracı ticari işletmesi için kullanmakta olup, söz konusu kaza nedeniyle 25.11.2021-06.12.2021 tarihleri arasında araç serviste tamir gördüğünden müvekkil aracı kullanamadığı günler için ticari kazanç kaybına uğradığını, müvekkil şirketin kaza nedeniyle mahrum kaldığı kazanç kaybı, kaza tarihindeki piyasa rayiç bedeline göre emsal araçların günlük kiralama bedeli üzerinden hesaplandığını, tarafımızca aracın kullanılamadığı süre boyunca mahrum kalınan kazanç kaybı için ... 19. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılar takibe haksız bir şekilde itiraz etmiş olup, itiraz üzerine takip durdurulduğunu takibin durması kararı üzerine tarafımızca dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, 07.08.2023 tarihli arabuluculuk son tutanağı ile anlaşma sağlanamadığını, davalı araç sürücüsü kazada %100 asli kusurlu olduğunu, müvekkil aracının ticari kazanç kaybından davalılar müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı araç sürücüsünün kazada %100 asli kusurlu olduğu yapılan tahkim incelemesinde hazırlanan bilirkişi raporuyla sabit hale geldiğini, davalılardan alacağın %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı alınması gerektiğini, dosya borcu likit olmakla birlikte sunduğumuz kayıtlarla davalıların müvekkilin uğradığı ticari kazanç kaybından sorumluluğu sabit olduğunu, davalıların yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olup, süreci uzatma amaçlı olduğunu, dosya borcunun %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalılardan alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep etmektedir. CEVAP: Davalı ... Kargo Yurt İçi Yurt Dışı Taşımacılık A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dosyaya sunulan 25.11.2021 tarihli trafik kazası tespit tutanağı incelendiğinde müvekkil Şirkete ait ... plakalı araç sürücüsü ...'ın ...-... kara yoluna katılmak için ana yol trafiğini kollayarak beklediği sırada davacıya ait ... plakalı araç sürücüsü ...'in müvekkil Şirkete ait ... plakalı aracı...