Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/648 · K. 2025/778
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/648 K. 2025/778

E. 2025/648K. 2025/77816 Temmuz 2025
temsil kayyımı atanmasıkayyım atanmasılimited şirketyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasında taraflarınca organ yokluğu ve ilgili diğer sebeplere dayanılarak şirketin feshi istemli davanın ikame edildiğini, temsil kayyımı atanması talepli dava ikame edebilmek için taraflarına süre verildiğini, ... 3. Asliye Ticaet Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere, ... GIDA TURİZM TEKSTİL İNŞAAT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne temsil kayyyımı atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, davalı ...'ne temsil kayyumu atanmasına ilişkindir.Somut olay yönünden yapılan incelemede; Davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde, iki ortaklı şirketin...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : KAYYIM : Av.

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 28/05/2025 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasında taraflarınca organ yokluğu ve ilgili diğer sebeplere dayanılarak şirketin feshi istemli davanın ikame edildiğini, temsil kayyımı atanması talepli dava ikame edebilmek için taraflarına süre verildiğini, ... 3. Asliye Ticaet Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere, ... GIDA TURİZM TEKSTİL İNŞAAT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne temsil kayyyımı atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, davalı ...'ne temsil kayyumu atanmasına ilişkindir.Somut olay yönünden yapılan incelemede; Davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde, iki ortaklı şirketin ortaklarının davacı ve ... olduğu, bu ortağın 05.02.2023 tarihine kadar şirketi münferiden temsile yetkili olduğu görülmüş olmakla; dava tarihi itibariyle görev süresinin dolduğu ve halihazırda şirket genel kurulun yapılmadığı ve şirkete henüz müdür seçilmediği anlaşıldığından ve yine ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyası üzerinden ilgili şirketin feshi içim görülen davada şirketin temsiline ve davanın takibine ilişkin temsil kayyımı atanmasını talep etme gereği doğduğu, anılan dosya üzerinden görülen şirketin feshi davasında davalı şirketin temsilinde davacı ile şirket arasında menfaat çatışması bulunduğundan, şirketin temsiline ve davanın takibine ilişkin ilgili şirkete temsil kayyımı atanması gerektiği anlaşılmakla davalı ... GIDA TURİZM TEKSTİL İNŞAAT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne temsil kayyımı atanması talebinin kabulü ile davalı şirketi ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosya ile eldeki bu dosyada temsil etmek üzere Av. ...'in temsil kayyımı olarak atanmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ...'ni ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyada ve işbu davada temsil etmek üzere davalı şirkete Av. ...'in ( ... ) temsil kayyumu olarak ATANMASINA, 2-Temsil Kayyumuna 20.000,00 TL ücret takdirine, ücretin davacı tarafça yatırılan gider avansından karşılanmasına, 3-Harçlar yasası gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 4-Davacı tarafça yapılan 615,40 TL başvurma harcı, 615,40 TL peşin harç, 453,50 TL yargıl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/700 · K. 2025/788

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/118 · K. 2025/791

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/277 · K. 2025/789

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/762 · K. 2025/777

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/834 · K. 2025/780

16 Temmuz 2025